رویکرد سخت ویتکاف و آینده مذاکرات
سید محمود صدریتحلیلگر ایرانی نوشته است :مذاکرات دو کشور از قبل از آغاز و در سه دور بر گزاری آن از فراز ونشیب بر خوردار بوده است.در آستانه دور چهارم نیز سخنان ویتکاف بر خلاف اظهارات قبلی ایشان، نشان از رویکرد سخت ومواضع غیر واقعی را دارد. در این رابطه چند نکته قابل تامل است :
1
جناح تندروی آمریکا واسرائیل وبخصوص نتانیاهو مخالف رویکرد ترامپ برای گفتگوها میباشند. آن‌ها تنها زمانی گفتگوها را بر می‌تابند که به خلع سلا ح‌کامل ایران‌منجر گردد.
در غیر اینصورت جنگ وتخریب را برمی‌گزینند. این گزینه‌ها که هیچ هزینه‌ای برای اسرائیل نداشته وتنها ایران تنها رقیب فعلی باقیمانده اش را دچار تخریب میکند مطلوب اکثریت مقامات این کشور میباشد. لیبی،سوریه وعراق بدون هیچ هزینه‌ای برای اسرائیل از دور خارج شدند وآرزوی این کشور وهوادارانش در آمریکا ، تضعیف ایران وساقط کردن آن از موقعیت فعلیش خواهد بود. ۲ بنظر میرسد ترامپ از اقدامات نتانیاهو ناراضی بوده وبه این فهم‌رسیده که نخست وزیر اسرائیل به روسای جمهور آمریکا بدیده کارگزار می‌نگرد. از این رو بایدن‌او را حرامزاده می‌نامد وترامپ وی را فعلا از تصمیمات خود دور نگاه داشته است. ۳ علاوه بر تندروهای داخلی واسرائیل ،دمکراتها نیز در رقابت با ترامپ وجلوگیری از بثمر رسیدن توافق در زمان ایشان، با خواستهای تند وافراطی در صدد تخریب اقدامات ترامپ وموفقیت وی برای رسیدن بیک توافق میباشند. با این اوصاف آیا مواضع جدید ویتکاف تنها عکس العملی در مقابل مخالفان ویا اعمال فشار ،برای اخذ امتیازات بیشتر است ویا اینکه این مسیر تعیین شده آن‌هاست؟ بنطر میرسد اگر چه خلع سلاح ایران نهایت آرزو وخواست همه جناح‌های آمریکائیست اما مواضع ترامپ واقدامات وی نشان از آن دارد که رویکرد وی غیر از این‌اظهارات میباشد.
.چرا که او می‌داند ایران‌تحت هیچ شرایطی به این خواستها ،که از هیچ منطق و قانونی بر خوردار نیست تن‌در نخواهدداد. از اینرو چنانچه انعطافی در این مواضع اعلامی نباشد بن بست در گفتگوها ایجاد میگردد. با توجه‌ها به این فشارهای سنگین به ترامپ وتیم همفکرش بسیار مناسب بود که مقامات کشور امتیازاتی همچون آمدن ویتکاف به ایران ویا آمادگی برای باز شدن سفارتخانه‌ها را برای خنثی سازی تبلیغات‌مخالفان‌توافق به رئیس جمهور آمریکا میدادند. این امر میتوانست فشار برای خواستهای غیر معقول را کاهش دهد. ۴ توقف مذاکرات ، یا گزینه جنگ را در بر دارد. این گزینه برای هر دو طرف مطلوب نیست ومغایر رویکرد اقتصادی ترامپ میباشد چرا که فرصت بیشتری را به چین رقیب این کشورمیدهد وهزینه‌های سرسام آوری را متوجه آمریکاخواهد کرد.
البته در سیاست هر احتمالی امکان پذیر است.گزینه دیگر تحریم‌های گسترده وجنگ سردیست که در دوران‌اول ترامپ اجرا شد. این امر نیز اگر چه برای ایران گرفتاری‌های بیشماری را دارد اما مغایر نظرات رئیس جمهور آمریکا در رابطه با تقویت دلار و ورود به اقتصاد ایران میباشد. طبیعی‌ست اگر مذاکرات شکست بخورد تحقق این گزینه بیش از دیگر احتمالات خواهد بود. ۵
متاسفانه ایران فرصت‌های زیادی را از دست داد واکنون در شرایط سخت تری قرار دارد. برجام نیز علیرغم نکات بسیار مثبت با مکانیسم ماشه وامکان عدم تعهد طرف غربی وبازیهای ضد ملی تند روهای داخلی ،مطلوب نظر نبوده است.بخصوص مکانیسم ماشه که اکنون کشورهای غربی، زیاده خواهی‌ها وافکاراستعماریشان را ،برای آینده روابط هسته‌ای از این طریق دنبال میکنند. ۶ اکنون که نظام کشور مذاکرات را قبول کرده است وخواستهای معقولی را مطرح میسازد شکست مذاکرات متوجه طرف غربی خواهد بود. در چنین شرایطی برای خنثی سازی زیاده خواهیهای غربیها ،اتحاد ملی لازم وضروری میباشد
.از این رو بر همه کنشگران داخلی ونیروهای فعال سیاسی ونخبگان کشور واجب است بدون در نظر داشتن اختلافات اصولی با مقامات از مواضع بر حق ایران حمایت جدی داشته باشند. این امر می‌بایست در این زمان وبدون تاخیر وبا اعلام پشتیبانی از هیئت مذاکره کننده وحمایت قاطع از خواستهای بر حق کشور همچون برخورداری از غنی سازی انجام گیرد. از آنسو نظام نیز ضرورت تام دارد که گام‌های آشتی جویانه را با مردم ونخبگان کشور بر دارد وراه را لااقل در این مسئله برای اتحاد ملی هموار سازد.
گروه واتساپی‌هاما
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.