دستگاههای ضد جاسوسی زیر نگاه کارشناس
ساعت 24 - دو دستگاه اطلاعاتی داریم که هر دو آنها دستگاه ضدّجاسوسی دارند. اینها باید به وظایف ذاتی خودشان عمل کنند. ما در یک مقطع قرارگاهی میگذاریم و اینها را با هم جمع و تقسیم کار میکنیم. بعد از سه سال هم میگوییم هرکس وظایف ذاتی خودش را انجام دهد و ما از طریق شعام کنترل میکنیم.
-
ولی لازم نیست یک قرارگاه دائمی داشته باشیم. متاسفانه ما قرارگاههایی را ایجاد میکنیم و بعد فراموش میشود که آنها را جمع کنیم. یک زمانی برای نهضت سوادآموزی قرارگاه زدیم و فراموش کردهایم که آن را جمع کنیم و ۵۰ سال است داریم با خودمان میکشیم. تا چه زمانی باید این قرارگاه را ادامه دهیم؟ یک جایی باید قطعش کنیم.
*در نظام تصمیم گرفته شده که دو دستگاه داشته باشیم. در برخی کشورهای دیگر هم دو یا حتی سه دستگاه دارند. اما اگر بخواهیم در حکمرانی امنیتی تصمیمگیری کنیم، مثلا وزارت اطلاعات اگر در دستگاههای نظامی نفوذ ببیند، حق ندارد ورود کند. چرا؟ به خود آن دستگاه محول میکنیم و نمیتواند این کار را انجام دهد؛ چون پختگی و کارآمدی وزارت اطلاعات را ندارد.
-
مرتب و منظم کردن حکمرانی امنیت یک بحث است و یک وقت شما میگویید الآن با همین وضعیت چه کار کنیم؟ شاید نظر رهبر جدید هم این است که همین دو دستگاه باشد. در این صورت باید یک قرارگاه تاکتیکی سه ساله بزنیم و این موارد را پیگیری کنیم و در واقع اجازه دهیم یک همافزایی در فعالیتهای ضدجاسوسی شکل بگیرد.
-
منصور حقیقت پور - خبرانلاین
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.