رفتن به محتوا

اخبار سیاسی

  • ساعت 24 - حسین شریعتمداری گرداننده روزنامه کیهان و محتوی پرداز این روزنامه در هرنوشته اش ابتدا به آمریکا حمله می‌کند و بلافاصله پس از ان به سیاست ورزان غیر تندرو اصلاح طلب حمله می‌کند و آن‌ها را همساز با امریکا معرفی می‌کند. او در سرمقاله امروز کیهان نوشته است آمریکا می‌خواهد در ایران اشوب راه بیندازد. بخش‌هایی از نوشته اور ا می‌خوانید

  • نامدارترین فسادکاران از جزایری تا چای دبش ساعت 24 - «هفت هزار میلیارد»، «رانت ارزی»، «بازداشت مدیرعامل فلان بانک» … این ترکیب‌ها آن‌قدر تکرار شده‌اند که دیگر فقط عنوان یک پرونده نیستند؛ بخشی از حافظه جمعی یک ملت‌اند. مردم می‌شنوند، شگفت‌زده می‌شوند و چند جمله خشمگینانه رد و بدل می‌کنند، بعد دوباره زندگی از سر گرفته می‌شود.

  • ساعت 24 - جلسه شورای‌عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا بعد از ظهر امروز شنبه به میزبانی رئیس جمهور برگزار شد.

  • ساعت 24 یک رسانه عبری زبان نوشت مسئولان آمریکایی به دنبال دور زدن درخواست خود در مذاکرات هسته‌ای در رابطه با توقف غنی سازی اورانیوم در خاک ایران هستند.

  • ساعت ۲۴- صفحه یوتیوب سید حسن خمینی به دلیل حمایت از مردم غزه حذف شد.

  • کوروش احمدی دیپلمات سابق ایران در سازمان ملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در رابطه با فضای حاکم بر مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا و در خصوص ارزیابی خود از ادامه روند این دور جدید گفت‌وگوها تا حصول یک توافق میان تهران و واشنگتن، تصریح کرد: مشکل اصلی، یعنی گره‌گاه اصلی، مانند همیشه در ۲۰ سال گذشته، همین مسئله غنی‌سازی در داخل کشور است. البته مسائل و مشکلات دیگری نیز وجود دارد که به نتیجه رسیدن در آن‌ها نیز مشکل است، اما از همه مشکل‌تر همین بحث غنی‌سازی است. وی افزود: در این دور پنجم هم که جمعه انجام شد، ظاهرا همین موضوع غنی سازی در مرکز بحث بوده است. در مورد نتیجه اطلاع دقیقی هنوز نداریم اما از توئیت وزیر عمانی چنین بر می آید که توافقی در مورد اصول کلی حاصل نشده است. اما از مطلب او بر می آید که نباید ناامید باشیم و شکستی در کار نیست و مذاکرات ادامه خواهد یافت. بعلاوه از این توئیت مستفاد می‌شود که طرفین نظرات یکدیگر را شنیده‌اند و رفته‌اند به پایتخت‌ها برای کسب تکلیف. اینکه مذاکرات ظاهرا دو سه ساعت بیشر طول نکشیده هم مهم است و می‌تواند به این معنی باشد که با توجه به ادامه بحث در مورد اصول کلی امکان ورود به جزئیات فراهم نشده است؛ به رغم اینکه هر دو تیم مذاکره کننده کارشناسانی همراه داشته‌اند. شاید کلید درک توئیت وزیر عمانی سخنان آقای عراقچی باشد که گفته است "با راهکارهای عمان برای رفع موانع، احتمال پیشرفت وجود دارد". احتمالا راجع به این پیشنهادهایی که طرف عمانی داده، صحبت‌های اولیه‌ای در حد اختیارات دو هیات شده و قرار شده که در پایتخت‌ها کسب تکلیف کنند. مواضع مقامات آمریکایی در خصوص برنامه هسته‌ای ایران یکدست شده است مقامات آمریکایی موضع خود در مورد مسئله غنی‌سازی صفر را به صورت علنی از حدود دو هفته پیش مطرح کرده‌اند. در تاریخ ۴ می (۱۴ اردیبهشت)، ترامپ در شبکه ان‌بی‌سی، از برچیدن برنامه هسته‌ای ایران صحبت کرد و بعد هم بقیه مقامات آمریکایی، یعنی جی‌دی ونس معاون، مارکو روبیو وزیر خارجه و استیو ویتکاف نماینده ویژه رییس جمهور در این فاصله چند بار این مسئله را تکرار کردند. به هر حال، به نظر می‌رسد که یکدست برخورد می‌کنند و دیدگاهشان یکپارچه است. قبل از این، در دوره‌ای که دور اول و دوم مذاکرات انجام می‌شد، مواضع متضادی از طرف تیم سیاسی-امنیتی ترامپ عنوان می‌شد، اما بعداً مواضع یکدستی گرفتند و این مواضع یکدست هم‌اکنون ادامه دارد. از شواهد و قرائن هم برمی‌آید که در دو دور سوم و چهارم مذاکرات، همین مواضع را به هیئت ایرانی ارائه کردند. و احتمالاً اگر صحبتی از کنسرسیوم هم بوده، با این ملاحظه بوده که تاسیسات غنی‌سازی خارج از ایران باشد. فعلاً مسئله اصلی و حادی که مشکل ایجاد کرده، همین موضع آمریکا است. سه شنبه هم در صحبت‌های رهبری مشخص بود که از نظر ایران، موضع آمریکا کاملاً مردود است و در نتیجه این باعث مشکل شده است. ایران و آمریکا می‌توانند معضلات سخت را به زمانی دیگر موکول کنند احمدی در پاسخ به این پرسش که آیا شما معتقدید تا زمانی که مسئله غنی‌سازی و این اختلافی که وجود دارد حل نشود، امکان توافق حتی در سطوح حداقلی ممکن نیست، گفت: در مذاکرات چندجانبه یا دو جانبه یک رویه‌ای به این شکل وجود دارد که وقتی به یک موضوع سخت می‌رسند که در موردش اختلاف نظر وجود دارد و اختلاف نظر هم در آن مقطع قابل حل نیست، معمولاً آن را در پرانتز می‌گذارند، رد می‌شوند و می‌روند سر بقیه موضوعات. بقیه موضوعات را مورد بررسی قرار می‌دهند و اگر به موضوع دشوار دیگری بر بخورند، آن را دوباره در پرانتز می‌گذارند و باز رد می‌شوند. اینطور مشخص می‌شود که در چه حوزه‌هایی اتفاق نظر ممکن است وجود داشته باشد و در چه موضوعاتی اختلاف نظر وجود دارد. در حقیقت مسائل سخت را برای آخر می‌گذارند. ایران حتی اگر غنی‌سازی نداشته باشد بازرسی‌های آژانس اتفاق خواهد افتاد این تحلیل‌گر مسائل بین‌المللی با بیان اینکه راه‌های متفاوتی برای رسیدن به یک توافق وجود دارد، عنوان کرد: یک راهی که ممکن است وجود داشته باشد این است که فعلاً غنی‌سازی را در پرانتز بگذارند و به یک سری مسائل دیگر بپردازند تا ببینند که آیا قابل حل است یا نه. مثلاً فرض کنید ما چه غنی‌سازی در ایران داشته باشیم یا نداشته باشیم، به هر حال یک نظارت و یک بازرسی وجود خواهد داشت. هیات‌ها باید ببینند در مورد نظارت و بازرسی چگونه می‌توانند توافق کنند. مثلاً ببینند که مکانیزم ماشه به چه شکلی باید باشد و در مورد طیف دیگر از موضوعات چه دیدگاه‌هایی وجود دارد. اگر در مورد طیف دیگر از موضوعات دیدگاه‌ها به هم نزدیک باشد، این می‌تواند به نوبه خود باعث شود که طرفین در مورد غنی‌سازی یک تعدیل موضع و انعطافی نشان دهند. اختلاف اصلی هسته‌ای بین ایران و آمریکاست

  • ساعت 24 - اظهارات اخیر محسن منصوری، معاون اجرایی دولت سیزدهم و رئیس ستاد انتخاباتی سعید جلیلی، درباره نقش و جایگاه پرویز فتاح در انتخابات ریاست‌جمهوری، واکنش‌های متعددی را در فضای رسانه‌ای و سیاسی کشور برانگیخته است. منصوری در مصاحبه‌ای با اشاره به اینکه از ابتدا معتقد بوده فتاح گزینه مناسبی برای ادامه مسیر دولت شهید رئیسی بوده، گفت: «آقای فتاح باهوش است، آذری‌زبان است و رای منفی ندارد. او می‌توانست ادامه‌دهنده مسیر دولت باشد، اما نگذاشتند وارد انتخابات شود. برخی پدرخوانده‌ها مانع شدند. » به گزارش روزنامه خراسان، این سخنان نه‌تنها اختلافات درونی جریان موسوم به «امتداد دولت سیزدهم» را عیان می‌کند، بلکه نشان می‌دهد فتاح برخلاف آنچه در ظاهر تبلیغات انتخاباتی دیده می‌شد، گزینه اصلی و مطلوب بدنه تصمیم‌گیر دولت بوده و اسماعیلی تنها گزینه جایگزین در صورت عدم حضور او بوده است. تحلیل‌ها حاکی از آن است که حتی با وجود حضور محمد مخبر، معاون اول دولت، تمرکز سیاسی نزدیکان دولت بر جلب رضایت فتاح برای ورود به رقابت بوده و عدم اجماع بر دیگر چهره‌ها، نشانه‌ای از شکاف‌های پنهان در ساختار تصمیم‌گیری این جریان است. از سوی دیگر، نحوه روایت منصوری از کناره‌گیری فتاح نیز قابل تامل است؛ او به نقل از فتاح گفت که گفته: «دست از سر ما بردارید»؛ عبارتی که به‌نظر بسیاری، بیانگر ناراحتی عمیق فتاح از فضای رقابت‌ها و موانع غیررسمی ورود به انتخابات است. اظهارات منصوری همچنین با انتقادات و طعنه‌های گسترده‌ای در فضای رسانه‌ای مواجه شده است.

  • ساعت 24 - در تاریخ جدید ایران قاعده طبقه‌سازی، بهره‌مندی از رانت و مزایای منحصر به‌فرد اتصال به خاندان‌های قدرتمند تداوم داشته است. با مواجهه و ورود ایران به دنیای جدید، اهمیت مفهوم سرمایه و سرمایه‌دار و سرمایه‌گذاری نمایان شد؛ اینکه بدون آن نمی‌توان شاهد توسعه و پیشرفت ایران بود. در ابتدا و به ویژه در حکومت پهلوی‌ها دولت عهده‌دار تامین سرمایه و سرمایه‌گذاری بود.

  • ساعت 24 - تلویزیون امنیتی - تروریستی اینترنشنال که اکنون وابستگی و سرسپردگی او به رژیم صهیونیستی برکسی پوشیده نیست، گوی سبقت را حتی از رسانه‌های رژیم صهیونیستی ربود تا به اربابان خود ثابت کند که برای حفظ جیره و مواجبش، در نوکری آن‌ها سراز پا نمی‌شناسد.

  • در دورانی که بعد از انقلاب، سرمایه‌داری از اقتصاد صنعتی وارد اقتصاد دانش می‌شود، رابطه کشورهای مرکزی سرمایه‌داری پیرامون هم عوض می‌شود به این ترتیب کشورهایی موفق می‌شوند که در زنجیره جهانی ارزش با کالاهای پیشرفته حضور پیدا می‌کنند و آن استراتژی جایگزینی واردات با پشتیبانی صادرات کنار گذاشته می‌شود. آن استراتژی مبنی بر این بود که رابطه را با کشورهای مرکزی سرمایه‌داری به حداقل برسانیم تا پیشرفت و توسعه پیدا کنیم. همچنین وجه غالب تفکر حاکمان جدید، به علاوه روشنفکران غیررسمی و رادیکال‌های غیررسمی، این بود که ما باید رابطه را با سرمایه‌داری به حداقل برسانیم و حتی انزوای سیاسی هم در پیش گرفته شد که این دیگر جنبه ایدئولوژیک فقهی، و نه اسلامی، داشت زیرا تفسیری بسیار عقب‌مانده‌تر از برخی کشورهای اسلامی مانند ترکیه بود. من سرپرست مطالعات اقتصادی و چشم‌انداز آینده شهر تهران در طرح جامع تهران مصوبه ۱۳۸۶ بودم، این الگو را زودتر از برنامه چهارم توسعه در سامان‌دهی فضا و مدیریت شهری تهران وارد کردم. به این ترتیب سیاست‌های کلی نظام و بعدا هم اقتصاد مقاومتی این جهت را گرفت اما دولت احمدی‌نژاد کل اینها را کنار گذاشت. با این تصمیم توسعه درون‌زایی که ایران می‌بایست وارد زنجیره جهانی ارزش شود، کنار گذاشته شد و ضربه اساسی به توسعه ایران وارد کرد. حتی با واژگان توسعه هم مخالفت و سعی کردند واژگانی مانند استعلا و پیشرفت را جایگزین آن معیارها کنند. چرا؟ چون توسعه شاخص‌مند است اما وقتی واژه پیشرفت و استعلا به کار گرفته شود هیچ شاخصی برای سنجش آن وجود ندارد؛ بنابراین هرکاری می‌توان کرد. دولت احمدی‌نژاد حتی سازمان برنامه را منحل کرد. اشتباه سیاسی هم آن بود که سند شورای امنیت را پاره کرد و به این ترتیب ایران وارد تحریم شد. دلیل اینکه روسیه کنونی می‌تواند مقابل تحریم مقاومت کند اینست که اولا در زنجیره جهانی ارزش متنوع‌تر از ایران حاضر است و ثانیا، اروپا به نفت و گازش محتاج است. ایران این توهم را داشت که جهان نیازمند نفت و گازش است. حتی این توهم را نفوذی‌های اسرائیل می‌پروراندند؛ همانطور که دیدیم نفوذی‌ها تا چه عمقی ورود می‌کنند و درست روی تندروی‌ها سوار می‌شوند و نه روی کندروی‌ها. کشورهای دیگر به این نتیجه رسیدند که اگر نفت را از ایران بگیریم مقابل تحریم ضعیف می‌شود زیرا نفت تنها چیزی است که ایران می‌تواند با آن وارد زنجیره جهانی ارزش شود. در سال 1384 شهر تهران 1.5 میلیارد صادرات و در مقابل 15 میلیارد واردات و ارزوری در حوزه‌های مواد غذایی، صنایع و هرچه که به ماشین‌آلات و... نیاز دارد، داشت و می‌بینیم که یک پایتخت می‌تواند با عدم فروش نفت منحل شود که شده است. با کج‌فهمی علم اقتصاد یک راست مبتذل بر اقتصاد ایران حاکم شد و این راست بخش مولد را زمین‌گیر کرد زیرا این راست می‌توانست در سال 100 درصد با رانت درآمد کسب کند و به این ترتیب بهره بانکی را بالا برد و آن را از دسترس بخش مولد خارج کرد. این بخش بهره بانکی را بالا برد تا زودتر سپرده جمع کند و ساخت‌وساز و بنایی انجام دهد و با آن بنا بتواند سود و رانت ببرد و از ایران به مقصد دبی و الان هم ترکیه خارج و کند و جایی هم نمانده که ایران برای گرفتن ویزا آباد نکرده باشد. در ابتدا راست سنتی مقداری با این جریان راست مبتذل مخالفت می‌کرد ولی کم‌کم دیدند که در اینجا چه رانت هنگفتی وجود دارد. آقای احمدی‌نژاد هم گفت موتور توسعه بخش مسکن است. تا قبل از احمدی‌نژاد کسی جرات نمی‌کرد چنین عباراتی به کار ببرد و برنامه چهارم می‌گفت توسعه‌ی دانش‌محور باید داشت اما احمدی‌نژاد رودربایستی را کنار گذاشت و بعد از او هم، روحانی و رئیسی همینطور عمل کردند. کمال اطهاری - توسعه ایرانی

تازه‌ترین خبرها