سکوت معنادار در قبال طرح اسرائیل بزرگ
ساعت 24 - از زمان ایجاد اسرائیل یکی از طرح‌های ایدئولوژی صهیونیستی ضرورت ایجاد نیل تا فرات بوده. در واقع یکی از اصلی ترین دلایل مقابله عرب ها و البته مسلمانان با ایجاد اسرائیل هم همین مساله بوده است.
طی چند دهه اخیر آمریکایی‌ها و برخی کشورهای غربی کشورهای عربی را متقاعد کردند که ماجرای ایدئولوژی صهیونیستی برای ایجاد نیل تا فرات یک ماجرای ایدئولوژی فکری که فقط در اذهان است می‌باشد و اسرائیلی‌ها به دنبال آن نیستند وفقط به دنبال آن هستند که یک کشور کوچک در خاورمیانه داشته باشند که یهودی‌ها در آن زندگی کنند و به هیچ وجه طمعی به سرزمین اعراب ندارند و کافی است عرب ها معاهده صلح با اسرائیل امضا کنند تا مطمئن شوند اسرائیلی‌ها به دنبال زندگی صلح آمیز با آن‌ها می‌باشند. با استفاده از همین بهانه کشورهایی مانند مصر و اردن و سودان و... معاهده‌های صلح با اسرائیل امضا کردند و کشورهای عربی به فلسطینی‌ها فشار آوردند تا از حق و حقوق خود بگذرند و زمین در مقابل صلح را بپذیرند و معاهده اوسلو را امضا کنند.
اما پس از امضای معاهده اسلو میان اسرائیل و فلسطینی‌ها وکنار گذاشتن مبارزه مسلحانه توسط سازمان آزادیبخش فلسطین، اسرائیلی‌ها به بهانه‌های مختلف از انجام تعهدات خود سر باز زدند و شرایطی ایجاد کردند تا درگیری‌های مختلف با فلسطینی‌ها ایجاد شود و در نهایت آنچه را که امروزه در غزه مشاهده می‌کنیم راه افتاده. حتی بسیاری از تحلیلگران امروزه بر این باور هستند که حتی ماجرای 7 اکتبر هم ساخته و پرداخته سازمان‌های امنیتی اسرائیل بوده و آن‌ها زمینه آن را فراهم کردند تا بهانه داشته باشند به غزه حمله کنند و آن را ویران کنند و فلسطینی‌ها را قتل عام نمایند. کشورهای عربی و اسلامی هم که درباره جنایاتی که درغزه رخ می‌دهند سکوت اختیار کردند و به تماشاگران بی خاصیت تبدیل شدند.
کار به جایی رسیده که غیرت در کشورهای غربی بیشتر از کشورهای عربی نمایان شده و مسیحیان و یهودی‌ها در این کشورها به تظاهرات و اعتراضات درباره جنایاتی که در غزه رخ می‌دهد می پردازند اما در کشورهای اسلامی و عربی گرد مرده همه جا را فرا گرفته. در چنین شرایطی می‌بینیم که نتانیاهو در یک برنامه تلوزیونی ظاهر می‌شود و اعلام می‌کند که ایجاد اسرائیل بزرگ از نیل تا فرات هدف وی است. البته مجری نقشه نیل تا فرات ای که بن گوریون درباره آن صحبت می‌کرد و اظهار می‌داشت که آرزویش است را به نمایش گذاشته نقشه‌ای که در آن بخش‌هایی از مصر و سودان و کل لبنان و سوریه و اردن بخش‌هایی از ترکیه و عربستان و کویت وقطر وبحرین شامل آن می‌شود، این در حالی است که بر اساس باور ایدئولوژیک صهیونیسم هر جایی که روزی روزگاری یهودی‌ها در آن می زیستند جزو خاک اسرائیل است، این بدین معنا است که در مرحله اول شاید همان نقشه بن گوریون مد نظر باشد اما بعد از آن اسرائیل باید در جنوب به یمن و در شرق به بخش‌های غربی ایران تا اصفهان و در شمال به ارمنستان و آذربایجان و گرجستان و حتی اوکراین و در غرب به اتیوپی و کل مصر و سودان و لیبی گسترش پیدا کند.
البته طبق این ایدئولوژی حتی جاهایی مثل مراکش و یا استان یِوریْسکایا آوتُنُمنایا اُبلاست (پایتخت اش بیروبیجان است) وشانگهای چین و.... هم کشیده می‌شود. حال حتی به فرض همان نقشه بن گوریون را هم قبول داشته باشیم و بپذیریم که هدف نتانیاهو فقط رسیدن به همان جا است تا در قدم بعدی به اهداف دیگر ایدئولوژی صهیونیستی برسند،بسیار تعجب آور است که کشورهای مرتبط با این طرح فقط به اعتراض شفاهی اکتفا کرده‌اند. حتی کار آن‌ها به جایی رسیده که در لبنان به دنبال خلع سلاح مقاومت هستند تا زمینه اشغال لبنان فراهم شود و کسی نباشد که در قبال اسرائیل از لبنان دفاع کند، در واقع تلاش بر این است که ارتش لبنان مامور اجرای کاری شود که ارتش اسرائیل موفق نشد انجام دهد. و کشورهای عربی درگیر در این طرح از خلع سلاح مقاومت لبنان حمایت می‌کنند.
در سوریه هم می‌بینیم علیرغم سقوط بشار الاسد و اعلام رسمی دولت جدید سوریه به اینکه می‌خواهد با اسرائیل صلح داشته باشد اما اسرائیلی‌ها همه توانمندی ارتش سوریه را نابود کرده‌اند و زمینه اشغال آن را فراهم نموده‌اند و کشورهای عربی که تا همین چند صباح پیش معترض بودند چرا ایران در امور کشورهای عربی دخالت می‌کند و آن‌ها هستند که باید مسئولیت تامین امنیت کشورهای عربی را متحدا بر عهده داشته باشند، فقط تماشاچی هستند. بدیهی است وقتی که همه کشورهای عربی درگیر در این طرح سکوت اختیار کرده‌اند و هیچ واکنشی نشان نمی دهند و حتی ترکیه که رسما نیمی از بخش شرقی آن در این طرح است هیچ واکنشی در خور نشان نمی دهند عملا اسرائیل تشویق خواهد شد که طرح را به پیش ببرد. اگر اینها در قبال آنچه در غزه اتفاق می‌افتد "الف" را نگفته بودند الان مجبور نمی بودند تا "ی" بروند.
دکتر تفاضوا روزیوه از دانشگاه ایالت آزاد و محقق آفریقای جنوبی در مورد نظم جهانی در حال ظهور به اسپوتنیک گفت: درگیری در اوکراین، تغییر اساسی در روابط بین‌الملل را تسریع کرده است.او گفت: «احترام به تمامیت ارضی، مشروعیت و اعتبار، راه را هموار می‌کنند و جهت جدیدی را برای کل جهان نشان می‌دهند. »
روزیوه این امر را به عنوان گسستی از نظام قدیمی و عمدتاً تک قطبی توصیف کرد، نظامی که در آن کشورهای قدرتمند اغلب حاکمیت دیگر کشورها را نادیده می‌گرفتند. این تغییرات نشان‌دهنده «نقطه عطف عظیمی» است که نحوه تعامل ملت‌ها با یکدیگر را در آینده شکل خواهد داد. این محقق همچنین خاطرنشان کرد که ناتو و اتحادیه اروپا با بحران اعتبار روبرو هستند، در حالی که روسیه خود را به عنوان شریکی ثابت قدم‌تر معرفی کرده است.
اسپوتنیک
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.