عباس عبدی: پالرمو آنقدر پیچیده نبود که این همه وقت و هزینه بگیرد
عباس عبدی گفته است ، پالرمو آنقدر پیچیده نبود که تصویب آن این همه وقت و هزینه بگیرد/نیمی از اعضای مجمع سن بالایی دارند و نمی توانند فعال باشند
او تاکید کرده است : تایید صلاحیت پزشکیان، تا حد زیادی مساله حجاب، فیلترینگ، بازگشت برخی افراد به ساختار قدرت و ایجاد روابط خارجی در یک بسته قرار دارند. تصویب پالرمو هم جزو و نمودی از آن بسته است.
کیاوش حافظی: مجمع تشخیص مصلحت نظام سرانجام تکلیف یکی از لوایح مرتبط با FATF را مشخص کرد. مجمع چهارشنبه تصمیم به تصویب کنوانسیون پالرمو گرفت. این تصمیم البته مشروط است و تکلیف لایحه باقی‌مانده یعنی لایحه CFT هم در جلسات آینده مجمع مشخص خواهد شد.
تاریخچه پرونده طویل و دراز FATF و دو لایحه مرتبط با آن یعنی پالرمو و CFT به دولت حسن روحانی برمی گردد. آن زمان، مخالفان سیاسی دولت از هر اقدامی برای ناکام ماندن این لوایح فروگذار نکردند. نپذیرفتن این لوایح از جمله موانع در برقراری ارتباطات مالی با جهان بوده. هرچند که این موانع به‌اندازه تحریم ها نیستند اما بسیاری از کارشناسان معتقد بوده‌اند این دو پرونده باعث شده حتی کشورهای دوست هم نتوانند با ایران مراوده پولی و مالی داشته باشد. خبرهای مرتبط
مذاکره ایران و آمریکا؛ از بازرگان تا پزشکیان/ فواد ایزدی: سعید جلیلی هم بود مذاکره می شد/ متقی: ایران باید خود را برای بدترین وضعیت آماده کند شرط‌های ایران برای تصویب لایحه پالرمو چه موضوعاتی هستند؟/ مجمع تشخیص مصلحت نظر مجلس دهم را تایید کرد واکنش علی مطهری به اعلام تصویب «پالرمو» /پای مذاکره با آمریکا در میان است
حسن روحانی در اواخر دولت خود از رهبری درخواست بررسی مجدد لوایح در مجمع را داشت اما لوایح نه در آن دولت نه در دولت سیزدهم تعیین تکلیف نشد. لایحه پالرمو اما روز چهارشنبه تصویب شد و با خود این سوال را به میان آورد که چرا این تصمیم مجمع این همه زمان برده است؟
عباس عبدی، تحلیلگر سیاسی اصلاح طلب و روزنامه نگار در واکنش به تصویب لایحه پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین می‌گوید: مجمع تشخیص استقلال تصمیم‌گیری چندانی ندارد و بیشتر نگاه میکند که فضای عمومی قدرت چگونه است و بر اساس آن تصمیم‌گیری میکند. پالرمو آنقدر پیچیده نبود که این همه وقت و هزینه بگیرد
وی در پاسخ به این سوال که «آیا این اتفاق در دولت حسن روحانی ممکن نبود؟» گفت: طبیعتا در دولت آقای روحانی نمی خواستند این مسائل به نتیجه برسد و به همین دلیل با آن مخالفت می‌کردند. اساساً لوایح مرتبط با FATF موضوعی نیست که تصمیم گیری درباره آن بخواهد این همه سال طول بکشد. موضوع بسیار ساده‌ای است که یا موافق دارد و یا مخالف. مجمع تشخیص مصلحت نظام حدود ۴۰ -۵۰ نفر عضو دارد که نیمی از آن‌ها آنقدر سن و سال بالایی دارند که نمی توانند فعال باشند. معلوم نیست که این همه اتلاف منابع و فرصت به چه علت است؟ این خیلی ساده است یا می‌گویید FATF را می‌خواهیم و یا نمی خواهیم.
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.