واکنشها بهاعترافنامه مرتضوی
روزنامه اعتماد نوشت:گویی همین عذرخواهی دیرهنگام مرتضوی، هفت سال بعد از رویدادهای بازداشتگاه کهریزک هم چندان به مذاق اصولگرایان خوش نیامده است و آنها ترجیح دادند در تیترها و مطالب رسانههایشان به دفاع نصفه و نیمه قالیباف از خودش در ماجرای واگذاری املاک نجومی یا بیماری هیلاری کلینتون نامزد انتخاباتی دموکراتها در انتخابات ریاستجمهوری امریکا بپردازند اما حرفی از عذرخواهی مرتضوی به خاطر اتفاقات هفت سال پیش کهریزک یا شهید خواندن جانباختگان این بازداشتگاه توسط مرتضوی به میان نیاوردند.
اعتماد مخدوش مردم با اعدام مرتضوی ترمیم خواهد شد
در این میان اما حجتالاسلام زایری سردبیر ماهنامه خیمه تنها چهره اصولگرایی بود که به این اقدام مرتضوی واکنش نشان داد و با برشمردن نکات مبهم قبلی در پرونده مرتضوی خواستار اشد مجازات برای او شد. او در سایت الف نوشت: «بقای جمهوری اسلامی به اعتماد عمومی و اعتقاد مردمی وابسته است و اعتقاد مردم به عوامل گوناگونی همچون رای دادگاه مرتضوی بستگی دارد. جرم او تنها قتل قربانیان مظلوم کهریزک و معمای پیچیده زهرا کاظمی نیست و اتهام او نیز فقط اختلاسها و دروغها و پروندههای مطبوعاتی و... نیست. بسیار نکتههای وحشتناک هست که اگر روزی فضای لازم فراهم شود شاید بر زبانها بیاید و به گوشها برسد». زایری تاکید کرده است: «اعتماد مخدوش مردم مخصوصا در وضعیت خطرناک و حساس فعلی تنها با حکم اعدام او قدری ترمیم خواهد شد و هرگونه سستی و تهاون نسبت به این موضوع و بیتوجهی به خسارتهای سهمگین و جدی که او به ارکان جمهوری اسلامی وارد کرده است منجر به تهدیدهایی خواهد شد که فروپاشی نظام کمترین آنها خواهد بود...»
بسیاری از حوادث ۸۸ بعد از گذشت هفت سال همچنان در تاریکیاند
اما گذشته از این چهره اصولگرا، صادق زیباکلام استاد دانشگاه، دیگر چهرهای بود که با انتشار نامهای خطاب به مرتضوی به عذرخواهی او واکنش نشان داد. زیباکلام در بخشی از نامه خود آورده است: «...خبرعذرخواهی تان از خانوادههای قربانیان کهریزک را در رسانهها دیدم. برخی آن را خیلی دیرو برخی هم آن را باانگیزه تاثیرگذاری برتعیین مجازات تان میدانند. من اما معتقدم که فقط خداوند سبحان از دل مخلوقاتش آگاهی دارد و ای بسا شما واقعا هم براین باور رسیدهاید که میتوانستید جلوی اعزام بازداشتشدگان اعتراضات سال ۸۸ به بازداشتگاه کهریزک را بگیرید؛ ای بسا میتوانستید جلوی پرپرشدن سه جگرگوشهای که به جز شرکت در اعتراضات خیابانی جرم دیگری مرتکب نشده بودند را بگیرید. البته فقط تراژدی کهریزک ورفتارمامورین با بازداشتشدگان نیست که همچنان درپرده ابهام قراردارد. فی الواقع بسیاری از حوادث و رویدادهای سال ۸۸ بعد از گذشت هفت سال همچنان در تاریکیاند و همچون عذرخواهی شما بالاخره روزی روشن خواهند شد. »
به نقش احمدینژاد در جنایت کهریزک رسیدگی میشود؟
در این میان روزنامه جمهوری اسلامی هم در یادداشتی با اشاره به عذرخواهی سعید مرتضوی از خانواده قربانیان کهریزک نوشت: «... رییسجمهوری که در زمان مسوولیت او و به خاطر رفتارهای تحریکآمیز و مناظرههای از قبل طراحی شده او در صدا وسیما به امواج فتنه دامن زده شد در این میان چه نقشی دارد و همچنین حامیان سینه چاک او؟... سال٨٨ عدهای به اتهام فتنهگری مجازات شدند، گروهی همچون این سه عزیز بیگناه قربانی گشتند و خون آنها هدر رفت و... آیا مرجعی هست که بعد از اعترافات دادستان وقت این پرونده بزرگ و پیچیده را مورد بازرسی مجدد و همهجانبه قرار دهد و از نظام جمهوری اسلامی این موضوع داخلی و خارجی که دستمایه شیطنتهای دشمنان گردید را پاک نماید؟ این اعتراف دیر هنگام و تکاندهنده به هر منظور و هدفی که صورت گرفته باشد، ذرهای از گناه و مسوولیت عاملان و آمران امر نمیکاهد. باید صبر کرد و دید پشت این پرده چه رازهای پنهان دیگری نهفته است.»
قاضی برای مرتضوی حکم صادر کند
افزون بر این سعید حجاریان هم در گفتوگویی به این موضوع واکنش نشان داده است. او در گفتوگو با ایسنا، با اشاره به نامه عذرخواهی سعید مرتضوی در ارتباط با وقایع بازداشتگاه کهریزک گفته است: نفس استفاده از واژه شهید، از سوی او به منزله اقرارش بر به وقوع پیوستن آن جنایت هولناک است. وی در این نامه پنجبندی گفته؛ وقایع کهریزک حوادثی غیر عمد بوده است، پس در نهایت او به دست داشتن در این حادثه اقرار کرده و مقصر محسوب میشود، اما قبلا اعلام کرده بود از ماجرای کهریزک خبر نداشته است. در هر صورت بر اساس قاعده فقهی «اقرار العقلاء علی انفسهم»، قاضی میتواند بر پایه اقرار کردن شخص متهم، برای او حکم صادر کند.