نماینده دادستان از کارگردانی جلسات دادگاه توسط تیم رسانهای امامی گفت
روزگاری تهیهکننده؛ امروز بازیگر
ساعت 24-نهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده محمد امامی، با کنایه ریاست دادگاه به وکیلِ متهم ردیف اول این پرونده آغاز شد. در شرایطی که باید محمد امامی با قرار گرفتن در جایگاه دفاعیات خود را مطرح میکرد، بهدلیل عدم حضور وکیلش در صحن دادگاه، این اتفاق محقق نشد و قاضی مسعودیمقام در جملاتی کنایی خطاب به این متهم گفت که «باید وکیل در دادگاه حضور داشته باشد؛ البته ایشان وقت دارد به صداوسیما برود یا با دیگران مصاحبه کند اما در دادگاه حضور ندارد؛ درصورت حاضر نبودن باید از دیگر متهمان شروع کنیم.»
اما این پایان کشمکشها و حواشی این پرونده نبود. در بخش دیگری از نهمین جلسه دادگاه، هنگامی که نماینده دادستان برای پاسخگویی به توضیحات وکیل یکی دیگر از متهمان در جایگاه قرار گرفت، به جای پاسخدهی به نکاتی که از سوی وکیل مطرح شده بود، از کلیپهایی گفت که در این مدت، توسط تیم رسانهای محمد امامی در فضای مجازی منتشر شده است. رسول قهرمانی که پیش از این در دومین جلسه دادگاه هم گفته بود که «یک تیم رسانهای توسط محمد امامی برای نشر اکاذیب و انحراف جریان دادگاه مستقر شده» پاسخ به مطالب منتشر شده در آن کلیپها را امری «لازم و ضروری» توصیف کرد و با طرح این پرسش که «چگونه جلسات دادگاه ازطرف برخی افراد ضبط میشود»، گفت که برداشت او از مستندات، این است که امامی سکانسهای نمایشنامهای را که دیگران نوشتهاند، اجرا میکند و آقایان دیگر آن را در قالب کلیپ پس از دادگاه در فضای مجازی منتشر میکنند. نماینده دادستان معتقد است که امامی مطالب و مسائلی را به دادگاه نسبت میدهد و آنگاه، تیم رسانهای او به این ادعاها در کلیپ پاسخ میدهد. قهرمانی تاکید دارد که امامی بهجای اینکه از پرونده دفاع کند، «کارهای بازیگری» انجام میدهد. این نخستینبار نیست که نماینده دادستان از این رویکرد عجیب متهم در دفاع از خود میگوید؛ در جریان هشت جلسه گذشته دادگاه، بارها قاضی مسعودیمقام به محمد امامی و وکیل او تذکر داده که به جای پرداختن به حواشی، درباره موضوعات مطرحشده در کیفرخواست توضیحاتشان را ارایه کنند. رییس دادگاه پس از توضیحات نماینده دادستان، مانند برخی جلسات دیگر، باردیگر تاکید کرد که حداقل باید یک جلسه «دفاع ماهیتی» داشته باشند و بگویند کجای اتهامات و کیفرخواست غلط است. به گفته مسعودیمقام، اگر ادعای دادستان را رد کردند، حکم به نفعشان است و اگر ادعای دادستان را رد نکردند، حکم به ضررشان. او که پیش از این هم خطاب به ادعاهای متهم ردیف اول، او را به «سناریونویسی» متهم کرده و هشدار داده بود که امامی نمیتواند روند دادگاه را به هم بزند، در نهمین جلسه دادگاه رسیدگی به این پرونده هم تاکید کرد که به این کلیپها توجهی ندارند و (تیم امامی) نسبت به انجام هر آنچه تمایل دارند، آزادند. بهگفته ریاست دادگاه، دادگستری وارد این مقولهها نمیشود و مهم این است که متهم یا وکیل توانایی دفاع داشته باشند و حواشی مهم نیست. قاضی مسعودیمقام گفت همه آزادند علیه او هر حرفی بزنند؛ چراکه به باور او، شاید چند صباحی مطالبی را مطرح کنند اما درنهایت حقیقت آشکار خواهد شد. رییس دادگاه همزمان مدعی شد که وکیل امامی، کیفرخواست و پیوستها را نخوانده است. او نسبت به هویت کسانی که به این افراد میگویند به این شکل از پرونده دفاع کنند، ابراز بیاطلاعی کرد اما در ادامه با تاکید بر اینکه آنها «آزادند هرطور میخواهند بنویسند»، پاسخ به آنها را به «خداوند متعال» واگذار کرد. هرچه بود درنهایت نهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده محمد امامی و ۳۳ نفر دیگر درحالی به پایان رسید که نه از وکیل مدافع او خبری شد و نه اشاره روشنی به محتوای پرونده و جلسه بیشتر به حواشی گذشت.
