روزنامه ایران6خرداد
شواهد، ادعای احمدی نژاد را رد میکنند
شواهد، ادعای احمدی نژاد را رد میکنند
دفتر محمود احمدینژاد با صدور اطلاعیهای، اظهارات محمدجواد ظریف مبنی بر مصاحبه مأموران آژانس بینالمللی انرژی اتمی با دانشمندان هستهای ایران را تکذیب کرد. به گزارش ایسنا، در اطلاعیه دفتر رئیس دولت سابق آمده است: «به عنوان یک سیاست قطعی و مبتنی بر حقوق مسلم هستهای ملت ایران، در دوره دولتهای نهم و دهم، هرگونه مصاحبه یا بازجویی و یا ملاقات مأموران آژانس یا هر نهاد بینالمللی خارجی دیگر با دانشمندان هستهای، به صراحت و به صورت رسمی و علنی توسط رئیس محترم دولت ممنوع اعلام شد. روش خردمندانه آن است که مسئولان و مذاکره کنندگان هستهای، ملت ایران را به طور کامل در جریان جزئیات و روند مذاکرات هستهای جاری قرار دهند.»
گزارش آژانس چه میگوید؟
این تکذیبیه در حالی منتشر شده است که مروری بر گزارش سال ۲۰۰۷ آژانس درباره برنامه هستهای ایران، مغایرت این تکذیب با واقعیت را نشان میدهد.
۱- آژانس بین المللی انرژی اتمی در گزارش مدیرکل در دسامبر ٢٠٠٥ به صراحت از بازدید بازرسان آژانس و نمونهبرداریهایی که انجام گرفته است، گزارش داده است: ایران در نوامبر ٢٠٠٥ (یعنی حدود آبانماه ١٣٨٤، در زمان دولت نهم) موافقت کرد که به آژانس اجازه بازدید از سایتی در تاسیسات نظامی پارچین را بدهد. آژانس توانست برای اثبات نبود مواد هستهای در آن سایت نمونهبرداریهای لازم را انجام دهد.
٢- مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی همچنین در گزارش ماه ژوئن ٢٠٠٦(تابستان ١٣٨٥، در زمان دولت نهم) از بازدید آژانس از یک دانشگاه فنی به تاریخ ژانویه ٢٠٠٥ نیز گزارش میدهد، و خواهان توضیحات بیشتری از ایران در خصوص نتایج بازرسی درخواست کرده است.
همچنین بر اساس گزارشهای رسمی آژانس که همه در سایت رسمی آن قابل دسترسی است، حداقل در چند مورد به طور مشخص مصاحبه به دانشمندان هستهای انجام گرفته است که نمونههای آن در زیر میآید:
۱- بنا به گزارش مدیرکل آژانس از سپتامبر ۲۰۰۵ ایران همکاری بیشتری در ارائه دسترسی به اسناد اضافی و اجازه مصاحبه با افراد درگیر در بحثها با شبکه خرید را داده است. به نقل از سند GOV/۲۰۰۵/۸۷ Page ۵
۲- از ۲۰ تا ۲۴ اکتبر ۲۰۰۷ یک تیم فنی آژانس برای مرور جزیی پاسخها و اسناد پشتیبانی کننده و مصاحبه با مقامات درگیر در برنامه غنیسازی اورانیوم پی ۱ و پی ۲ از تهران بازدید کرد. به نقل از سند GOV/۲۰۰۷/۵۸ ,Page ۵
۳- از ۲۹ اکتبر تا ۱ نوامبر ۲۰۰۷ آژانس به بحثهایش با مقامات ایرانی در مورد برنامه غنیسازی سانتریفیوژ ادامه داد. ایران اسناد پشتیبانی کننده و مکتوبات تقویت کننده اضافی را ارائه داد و آژانس بحثهای بیشتر و مصاحبههایی با مقامات ایرانی درگیر در فعالیتهای هستهای در دهههای ۸۰ و ۹۰ انجام داد. به نقل از سند GOV/۲۰۰۷/۵۸ , Page ۲
۴- بر اساس مصاحبه با مقامات ایرانی در دسترس و اعضای شبکه تامین؛ اسناد محدود ارائه شده توسط ایران و اطلاعات خرید جمعآوری شده توسط تحقیقات مستقل آژانس؛ آژانس نتیجه گرفته است که بیانیههای ایران با اطلاعات در دسترس آژانس در خصوص کسب فنآوری سانتریفیوژ پی ۱ در ۱۹۸۷ همخوانی دارد. به نقل از سند GOV/۲۰۰۷/۵۸ , Page ۳
۵- محمد البرادعی، مدیرکل وقت آژانس بینالمللی انرژی اتمی، در بخشی از گزارش ۹ صفحهای سال ۲۰۰۷ (۱۳۸۶) خود درباره اجرای موافقتنامه پادمان «انپیتی» و مفاد مربوط به قطعنامههای ۱۷۳۷ (۲۰۰۶) و ۱۷۴۷ (۲۰۰۷) شورای امنیت سازمان ملل متحد خطاب به شورای حکام آژانس اعلام کرد: «از ۲۰ تا ۲۴ اکتبر ۲۰۰۷ یک تیم فنی آژانس به منظور مرور دقیق پاسخها و اسناد مثبت و مصاحبه با مسئولان مرتبط با برنامه غنیسازی اورانیوم P۱ و P۲ به تهران رفتند... ایران اسناد مثبت و توضیحات مکتوب دیگری را ارائه کرد و آژانس گفتوگوها و مصاحبههایی را با مسئولان ایرانی درگیر در فعالیتهای هستهای در دهه ۸۰ و ۹۰ انجام داد.»
براساس این گزارش که در خبرگزاریهای رسمی داخلی و از جمله ایسنا در ۲۵ آبان ۸۶ منتشر شد، «تیم فنی آژانس» در جریان سفر خود به تهران، «گفتوگوها و مصاحبههایی را با مسئولان ایرانی درگیر در فعالیتهای هستهای در دهه ۸۰ و ۹۰» انجام دادهاند و براساس تأکید مدیرکل وقت آژانس بینالمللی انرژی اتمی، «ایران دسترسی کافی به افراد را فراهم کرده» است. در اسفند ۸۶ نیز آژانس در گزارش دیگری اعلام کرد که ایران دسترسی آژانس به افراد درخواست شده را فراهم کرده؛ گرچه دسترسی مستقیم برای افرادی که مرتبط با مطالعات ادعایی بودهاند، فراهم نشده و پاسخها از سوی آنها به صورت مکتوب در اختیار آژانس قرار گرفته است.
داخلیها چه میگویند؟
علاوه بر گزارشهای آژانس، برخی مقامات و فعالان سیاسی داخلی نیز در سخنان خود در زمینه مصاحبه آژانس با دانشمندان هستهای در زمان فعالیت دولت قبل، اشارههایی داشتهاند.
محمود احمدینژاد در ۲۳ سپتامبر سال ۲۰۰۹ در گفتوگو با روزنامه امریکایی «واشنگتن پست» تأکید کرد که «ایران تمایل دارد کارشناسان هستهای با دانشمندان امریکایی و دیگر قدرتهای جهانی به عنوان یک اقدام اعتمادساز با هدف از بین بردن نگرانیها درباره برنامه هستهای ایران دیدار کنند.» همچنین، ١٢ آذر ٨٩ نیز علیاصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس بینالمللی انرژی اتمی در سخنرانی خود در «شورای حکام» با انتقاد از عملکرد آژانس در افشای اطلاعات دانشمندان هستهای ایران گفت: «آژانس با انتشار اسامی دانشمندان و متخصصان ایرانی، آنان را در معرض ترور گروههای تروریستی و نیز سرویسهای جاسوسی رژیم اسرائیل و امریکا قرار داده است. اسامی دانشمندان و متخصصان ایرانی که طی بازرسیها و مصاحبهها، همکاری متعهدانهای با آژانس داشتهاند، از مجرای آژانس به بیرون درز کرده و در فهرست غیرقانونی تحریم اتحادیه اروپا و شورای امنیت سازمانملل قرار گرفته است.» ٢١ دی ٩٠ نیز سعید جلیلی، دبیر وقت شورای امنیت ملی گفته بود که «آژانس نباید اسامی دستاندرکاران برنامه هستهای ایران را فاش میکرد.» رسول سنایی راد، مسئول اداره سیاسی سپاه هم ۲۷ اردیبهشت ۹۴ در گفتوگو با خبرنگار شبکه اطلاعرسانی «راه دانا» درباره موضوع بازرسیهای آژانس گفت: «واقعیت این است که سابقه و پیشینهای که ما از آژانس در ذهن داریم و نفوذی که امریکاییها در آن دارند، موجب میشود که هیچ گونه اعتمادی به آنها نداشته باشیم. برای مثال شهادت دانشمندان هستهای ما نیز ناشی از همین مصاحبههایی بود که در قالب پادمانها گرفته شد و بعدها اطلاعات این دانشمندان در اختیار گروههای تروریستی قرار گرفت و منتهی به شهادت تعدادی از دانشمندان هستهای ما شد. در حال حاضر شاید زمان آن فرا رسیده باشد که مسئولان حاضر در تیم مذاکره کننده در دولت قبل درخصوص زمان وقوع این مصاحبهها و دلایل صدور چنین مجوزی به مردم گزارش بدهند.» همچنین مهدی محمدی از همکاران رسانهای تیم سابق هستهای در مناظره تلویزیونی ۱۷ فروردین با حسن بهشتیپور، با تأکید بر اینکه «اطلاعات شهید شهریاری ما را فقط آژانس داشته است»، آژانس را منبع اطلاعاتی دانست که به شهادت مجید شهریاری منجر شد. حال باید دید رئیس دولت سابق، تعارض تکذیب خود با مستندات موجود را چگونه توجیه خواهد کرد؟
گزارش آژانس چه میگوید؟
این تکذیبیه در حالی منتشر شده است که مروری بر گزارش سال ۲۰۰۷ آژانس درباره برنامه هستهای ایران، مغایرت این تکذیب با واقعیت را نشان میدهد.
۱- آژانس بین المللی انرژی اتمی در گزارش مدیرکل در دسامبر ٢٠٠٥ به صراحت از بازدید بازرسان آژانس و نمونهبرداریهایی که انجام گرفته است، گزارش داده است: ایران در نوامبر ٢٠٠٥ (یعنی حدود آبانماه ١٣٨٤، در زمان دولت نهم) موافقت کرد که به آژانس اجازه بازدید از سایتی در تاسیسات نظامی پارچین را بدهد. آژانس توانست برای اثبات نبود مواد هستهای در آن سایت نمونهبرداریهای لازم را انجام دهد.
٢- مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی همچنین در گزارش ماه ژوئن ٢٠٠٦(تابستان ١٣٨٥، در زمان دولت نهم) از بازدید آژانس از یک دانشگاه فنی به تاریخ ژانویه ٢٠٠٥ نیز گزارش میدهد، و خواهان توضیحات بیشتری از ایران در خصوص نتایج بازرسی درخواست کرده است.
همچنین بر اساس گزارشهای رسمی آژانس که همه در سایت رسمی آن قابل دسترسی است، حداقل در چند مورد به طور مشخص مصاحبه به دانشمندان هستهای انجام گرفته است که نمونههای آن در زیر میآید:
۱- بنا به گزارش مدیرکل آژانس از سپتامبر ۲۰۰۵ ایران همکاری بیشتری در ارائه دسترسی به اسناد اضافی و اجازه مصاحبه با افراد درگیر در بحثها با شبکه خرید را داده است. به نقل از سند GOV/۲۰۰۵/۸۷ Page ۵
۲- از ۲۰ تا ۲۴ اکتبر ۲۰۰۷ یک تیم فنی آژانس برای مرور جزیی پاسخها و اسناد پشتیبانی کننده و مصاحبه با مقامات درگیر در برنامه غنیسازی اورانیوم پی ۱ و پی ۲ از تهران بازدید کرد. به نقل از سند GOV/۲۰۰۷/۵۸ ,Page ۵
۳- از ۲۹ اکتبر تا ۱ نوامبر ۲۰۰۷ آژانس به بحثهایش با مقامات ایرانی در مورد برنامه غنیسازی سانتریفیوژ ادامه داد. ایران اسناد پشتیبانی کننده و مکتوبات تقویت کننده اضافی را ارائه داد و آژانس بحثهای بیشتر و مصاحبههایی با مقامات ایرانی درگیر در فعالیتهای هستهای در دهههای ۸۰ و ۹۰ انجام داد. به نقل از سند GOV/۲۰۰۷/۵۸ , Page ۲
۴- بر اساس مصاحبه با مقامات ایرانی در دسترس و اعضای شبکه تامین؛ اسناد محدود ارائه شده توسط ایران و اطلاعات خرید جمعآوری شده توسط تحقیقات مستقل آژانس؛ آژانس نتیجه گرفته است که بیانیههای ایران با اطلاعات در دسترس آژانس در خصوص کسب فنآوری سانتریفیوژ پی ۱ در ۱۹۸۷ همخوانی دارد. به نقل از سند GOV/۲۰۰۷/۵۸ , Page ۳
۵- محمد البرادعی، مدیرکل وقت آژانس بینالمللی انرژی اتمی، در بخشی از گزارش ۹ صفحهای سال ۲۰۰۷ (۱۳۸۶) خود درباره اجرای موافقتنامه پادمان «انپیتی» و مفاد مربوط به قطعنامههای ۱۷۳۷ (۲۰۰۶) و ۱۷۴۷ (۲۰۰۷) شورای امنیت سازمان ملل متحد خطاب به شورای حکام آژانس اعلام کرد: «از ۲۰ تا ۲۴ اکتبر ۲۰۰۷ یک تیم فنی آژانس به منظور مرور دقیق پاسخها و اسناد مثبت و مصاحبه با مسئولان مرتبط با برنامه غنیسازی اورانیوم P۱ و P۲ به تهران رفتند... ایران اسناد مثبت و توضیحات مکتوب دیگری را ارائه کرد و آژانس گفتوگوها و مصاحبههایی را با مسئولان ایرانی درگیر در فعالیتهای هستهای در دهه ۸۰ و ۹۰ انجام داد.»
براساس این گزارش که در خبرگزاریهای رسمی داخلی و از جمله ایسنا در ۲۵ آبان ۸۶ منتشر شد، «تیم فنی آژانس» در جریان سفر خود به تهران، «گفتوگوها و مصاحبههایی را با مسئولان ایرانی درگیر در فعالیتهای هستهای در دهه ۸۰ و ۹۰» انجام دادهاند و براساس تأکید مدیرکل وقت آژانس بینالمللی انرژی اتمی، «ایران دسترسی کافی به افراد را فراهم کرده» است. در اسفند ۸۶ نیز آژانس در گزارش دیگری اعلام کرد که ایران دسترسی آژانس به افراد درخواست شده را فراهم کرده؛ گرچه دسترسی مستقیم برای افرادی که مرتبط با مطالعات ادعایی بودهاند، فراهم نشده و پاسخها از سوی آنها به صورت مکتوب در اختیار آژانس قرار گرفته است.
داخلیها چه میگویند؟
علاوه بر گزارشهای آژانس، برخی مقامات و فعالان سیاسی داخلی نیز در سخنان خود در زمینه مصاحبه آژانس با دانشمندان هستهای در زمان فعالیت دولت قبل، اشارههایی داشتهاند.
محمود احمدینژاد در ۲۳ سپتامبر سال ۲۰۰۹ در گفتوگو با روزنامه امریکایی «واشنگتن پست» تأکید کرد که «ایران تمایل دارد کارشناسان هستهای با دانشمندان امریکایی و دیگر قدرتهای جهانی به عنوان یک اقدام اعتمادساز با هدف از بین بردن نگرانیها درباره برنامه هستهای ایران دیدار کنند.» همچنین، ١٢ آذر ٨٩ نیز علیاصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس بینالمللی انرژی اتمی در سخنرانی خود در «شورای حکام» با انتقاد از عملکرد آژانس در افشای اطلاعات دانشمندان هستهای ایران گفت: «آژانس با انتشار اسامی دانشمندان و متخصصان ایرانی، آنان را در معرض ترور گروههای تروریستی و نیز سرویسهای جاسوسی رژیم اسرائیل و امریکا قرار داده است. اسامی دانشمندان و متخصصان ایرانی که طی بازرسیها و مصاحبهها، همکاری متعهدانهای با آژانس داشتهاند، از مجرای آژانس به بیرون درز کرده و در فهرست غیرقانونی تحریم اتحادیه اروپا و شورای امنیت سازمانملل قرار گرفته است.» ٢١ دی ٩٠ نیز سعید جلیلی، دبیر وقت شورای امنیت ملی گفته بود که «آژانس نباید اسامی دستاندرکاران برنامه هستهای ایران را فاش میکرد.» رسول سنایی راد، مسئول اداره سیاسی سپاه هم ۲۷ اردیبهشت ۹۴ در گفتوگو با خبرنگار شبکه اطلاعرسانی «راه دانا» درباره موضوع بازرسیهای آژانس گفت: «واقعیت این است که سابقه و پیشینهای که ما از آژانس در ذهن داریم و نفوذی که امریکاییها در آن دارند، موجب میشود که هیچ گونه اعتمادی به آنها نداشته باشیم. برای مثال شهادت دانشمندان هستهای ما نیز ناشی از همین مصاحبههایی بود که در قالب پادمانها گرفته شد و بعدها اطلاعات این دانشمندان در اختیار گروههای تروریستی قرار گرفت و منتهی به شهادت تعدادی از دانشمندان هستهای ما شد. در حال حاضر شاید زمان آن فرا رسیده باشد که مسئولان حاضر در تیم مذاکره کننده در دولت قبل درخصوص زمان وقوع این مصاحبهها و دلایل صدور چنین مجوزی به مردم گزارش بدهند.» همچنین مهدی محمدی از همکاران رسانهای تیم سابق هستهای در مناظره تلویزیونی ۱۷ فروردین با حسن بهشتیپور، با تأکید بر اینکه «اطلاعات شهید شهریاری ما را فقط آژانس داشته است»، آژانس را منبع اطلاعاتی دانست که به شهادت مجید شهریاری منجر شد. حال باید دید رئیس دولت سابق، تعارض تکذیب خود با مستندات موجود را چگونه توجیه خواهد کرد؟
