خلعتبری عامل سقوط پرسپولیس میشود؟

براتی: پرسپولیس باید از نقل‌وانتقالات محروم شود

div align="justify">جریمه به خاطر تخلف در نقل‌وانتقالات
دوشنبه شب اعلام شد که کمیته انضباطی فیفا باشگاه پرسپولیس را به‌علت تخلفات در نقل‌وانتقالات و همچنین جابه‌جایی محمدرضا خلعتبری ۵۳‌هزار فرانک سوییس جریمه کرده است. در حکم فیفا آمده است که باشگاه پرسپولیس به‌دلیل ارسال اطلاعات نادرست محمدرضا خلعتبری لیماکی در TMS این بازیکن و همچنین انجام جابه‌جایی او در خارج از زمان قانونی نقل‌وانتقالات باید ٥٠هزار فرانک جریمه پرداخت کند.
پرسپولیس سقوط می‌کند؟
بعد از اعلام رای کمیته انضباطی فیفا، خیلی‌ها این پرونده را با پرونده تخلف راه‌آهن در استفاده از بازیکن خارجی خود که فعلا منجر به سقوط این تیم شده،‌ ربط دادند. این عده معتقدند حضور خلعتبری در پرسپولیس غیرقانونی بوده و باید تمام بازی‌هایی که این بازیکن در لیگ سیزدهم برای پرسپولیس به میدان رفته،‌ ٣ بر صفر به سود حریفان شود. در این صورت فجرسپاسی که آن فصل به لیگ دسته یک سقوط کرده بود، بالا بیاید. این ادعا درحالی مطرح شده که منتقدان معتقدند باید برخورد یکسانی در پرونده راه‌آهن و پرسپولیس شود؛ یعنی اگر پرسپولیس سقوط نمی‌کند،‌ برای راه‌آهن هم نباید این اتفاق رخ دهد.
دست‌هایی در کار است؟
نکته عجیب رسانه‌ای شدن آرای کمیته انضباطی فیفا درباره این پرونده بعد از ٧ ماه است. به گفته مسئولان فدراسیون، این آرا ٧ماه قبل به دستشان رسیده اما معلوم نیست که چرا الان رسانه‌ای شده است. محمد رویانیان، مدیرعامل وقت پرسپولیس این موضوع را به دست‌های پشت پرده ارتباط می‌دهد: «یک نفر مخفیانه گزارشی را از ایران به فیفا درباره پرونده خلعتبری ارایه کرده است. آقایی که این کارها را انجام می‌دهد و قبلا در پرسپولیس بوده است. اگر او در اصفهان زرنگ است، مطمئن باشد در تهران زرنگ‌تر از خودش هم هست. منظورم همان مدیری است که همان موقع می‌خواست خلعتبری را به سپاهان ببرد. الان هم که این آقا در راه‌آهن حضور دارد و تیمش سقوط کرده به فکر این است که پرسپولیس را هم وارد حاشیه کند.» با این‌که اشاره غیرمستقیم رویانیان به رحیمی،‌ مدیرعامل فعلی راه‌آهن و سابق پرسپولیس بوده،‌ او اینطور به این ماجرا واکنش نشان می‌دهد: ‌ «نمی‌دانم چرا رویانیان پای مرا به این پرونده باز کرده است چون اصلا در دوران من هیچ بحثی درباره پرونده خلعتبری مطرح نبود. من هیچ اطلاعی از جزییات پرونده خلعتبری ندارم.»
هیچ کس در فدراسیون مسئول نیست!
با این‌که ٧ ماه قبل رای پرونده پرسپولیس به فدراسیون رسیده،‌ الان این ماجرا رسانه‌ای شده است. اسماعیل حسن‌زاده،‌ رئیس کمیته انضباطی درباره تأخیر در اعلام این رای می‌گوید: ‌ «احکامی که از سوی کمیته انضباطی فیفا اعلام می‌شود، نسخه اصلی آن به فدراسیون فوتبال می‌رود و دبیرکل باید این حکم را به باشگاه‌ها ابلاغ کند. من رای باشگاه پرسپولیس را ندیده‌ام و برای تشخیص شباهت این پرونده با ماجرای موتومبا و راه‌آهن باید مطالعه صورت بگیرد. اکنون نمی‌توان گفت که پرسپولیس باید سقوط کند یا خیر.» همچنین محمدرضا کسرایی،‌ مدیر روابط بین‌الملل سازمان لیگ نیز دراین‌باره به «شهروند» می‌گوید: «من در پرونده موتومبا نیز اعلام کردم که طبق آیین‌نامه فیفا ما هیچ مسئولیتی در قبال استعلام مدارکی که در اختیارمان قرار می‌گیرد،‌ نداریم. در ضمن رای کمیته انضباطی فیفا درباره خلعتبری بیشتر نسبت به نوع نگارش قرارداد از سوی پرسپولیس ایراد گرفته،‌ نه این‌که این انتقال خارج از محدوده زمانی معین شده بوده است. اصلا سیستم گرفتن ITC و ثبت نقل‌وانتقالات آن‌قدر دقیق هست که اجازه چنین کاری را به ما نمی‌دهد تا خارج از محدوده تعیین‌شده نقل‌وانتقالی انجام دهیم. نباید از اینطور صحبت‌ها مانند سقوط پرسپولیس را وسط آورد چون اگر هم تخلفی صورت گرفته باشد،‌ از سوی باشگاه اماراتی بوده است.»
براتی: پرسپولیس از نقل و انتقالات محروم شود
احمدرضا براتی،‌ کارشناس حقوقی فوتبال درباره رای فیفا مبنی بر تخلف پرسپولیس در جذب خلعتبری و تشابه این پرونده با پرونده راه‌آهن به «شهروند» می‌گوید: «اگر یادتان بیاید،‌ این موضوع ٢‌سال قبل در برنامه نود مطرح شده و یکی از مخالفان اصلی‌اش هم من بودم. همان زمان هم گفتم که به نظر نمی‌رسد تاریخ فسخ قرارداد خلعتبری با عجمان امارات آنطوری باشد که می‌گویند. حالا هم فیفا با اطلاع از این ماجرا پرسپولیس را جریمه کرده اما نکته عجیب اینجاست که این حکم برای مدت‌ها قبل است و چرا بعد از این همه مدت منتشر شده است؟»
وی همچنین می‌افزاید: ‌«در هر صورت با وجود محرز بودن تخلف پرسپولیس و همچنین شخص خلعتبری که از این ماجرا اطلاع داشته،‌ شدنی نیست که بعد از ٢ فصل بخواهیم پروژه کسر امتیاز و سقوط پرسپولیس را کلید بزنیم. در آیین‌نامه انضباطی مجازات‌های زیادی وجود دارد که از بهترین آن برای این پرونده می‌توان به محرومیت از نقل‌وانتقالات در یک بازه مشخص و جریمه مالی سنگین اشاره کرد. البته مقایسه این پرونده با پرونده تخلف راه‌آهن هم درست نیست چون خلعتبری اصلا در امارات بازی نکرده بود.»
فدراسیون پاسخگو باشد
در تمام پرونده‌های اینچنینی که تخلف در نقل‌وانتقالات محسوب می‌شود، شاید یکی از متهمان خود فدراسیون باشد. در ضمن آرایی که از سوی کمیته انضباطی فیفا اعلام شده،‌ با تأخیر ٧ماهه‌ای رسانه‌ای شده و باید فدراسیون درباره این مخفی‌کاری پاسخگو باشد. شاید شفافیت در نقل‌وانتقالات بتواند به این بازار شکایت باشگاه‌ها و ادعای سقوط و صعود تیم‌ها پایان دهد وگرنه این ماجرا به عادتی در پایان هر فصل تبدیل خواهد شد.

اشتراک‌گذاری:

لینک کوتاه: