روزنامه ایران25شهریور
توقف پخش جلسات «برجام» از سیما
جلسات کمیسیون ویژه مجلس برای بررسی «برجام» دیگر به صورت کامل از تلویزیون پخش نمیشود. روز گذشته در پی حضور نیافتن تیم تصویربرداری صدا و سیما در جلسه کمیسیون برجام و انتقاد برخی اعضا، مدیرکل روابط عمومی صدا و سیما خبر داد که سایر جلسات کمیسیون برجام در حد گزارشهای خبری در رسانه ملی انعکاس مییابد. «داوود نعمتی انارکی»، مدیرکل روابط عمومی سازمان صدا و سیما در گفتوگو با باشگاه خبرنگاران جوان درباره پخش جلسات کمیسیون برجام از رسانه ملی اظهار داشت:
laquo;پخش جلسات کمیسیون برجام با حضور تیمهای مذاکرهکننده با هدف آگاهی مردم از دیدگاههای تیمهای مذاکرهکننده انجام شده و در این چند جلسه کمیسیون برجام، مسئولانی که حضور داشتند دیدگاههایشان با هماهنگی کمیسیون و به صورت کامل و بدون دخل و تصرف پخش شد.» وی ادامه داد: «ممکن است کمیسیون برجام از دیدگاه کارشناسان مختلف نیز به موضوع بپردازد؛ بنابراین صدا و سیما بر اساس وظیفه ذاتی خود گزارشهای خبری مرتبط با آن را پخش میکند.» نعمتی انارکی افزود: «با توجه به اینکه مباحث اصلی و پایهای برجام با حضور تیمهای مذاکرهکننده مطرح و به صورت کامل پخش شدهاند، سازمان صدا و سیما نسبت به انعکاس مذاکرات بقیه جلسات در حد انعکاس پوشش خبری اقدام میکند.» وی به ایسنا هم گفت: «نسبت به نشستهای بعدی در حد پوشش خبری مناسب، اگر کمیسیون بخواهد اقدام خواهیم کرد.» تجدید نظر صدا و سیما در حالی است که کمیسیون ویژه بررسی برجام تاکنون ۹ جلسه برگزار کرده که از شبکه خبر سیما پخش شده است.
اعتراض به تصمیم صدا و سیما
این اقدام با اعتراض شدید نایب رئیس مجلس و عضو کمیسیون برجام روبهرو شد. «چرا فقط وقتی جلیلی حضور دارد، دوربینهای صدا و سیما میآیند؟» این صدای اعتراض حجتالاسلام ابوترابیفرد بود که در جلسه دیروز طنینانداز شد. اعتراض ابوترابیفرد ناظر بر غیبت تیم تصویربرداری صدا و سیما در جلسه صبح دیروز بود که اعضای کمیسیون، میهمان سیدعباس عراقچی معاون وزیر خارجه، محمد نهاوندیان سرپرست نهاد ریاست جمهوری و مجید انصاری معاون پارلمانی رئیس جمهوری بودند. پیش از این انتقادهایی نسبت به پخش گزینشی جلسات کمیسیون برجام از شبکه خبر مطرح شده بود و اقدام دیروز صدا و سیما و تصمیم آن برای ضبط نشدن جلسات دیگر اعتراض ها را بیشتر کرد. به گفته سید حسین نقوی سخنگوی کمیسیون، ابوترابیفرد به دلیل پوشش ندادن جلسه دیروز این کمیسیون تأکید کرد که چرا فقط وقتی سعید جلیلی در جلسه حضور دارد، همه دوربینها هستند ولی امروز آقایان صدا و سیما حضور ندارند؟ ابوترابیفرد همچنین به صدا و سیما اعتراض کرد که چرا مباحث و دیدگاههای وی را هنگام پخش نشستهای کمیسیون ویژه برجام حذف کردهاند. اشاره نایب رئیس مجلس به حذف دیدگاههای وی به جلسات حضور تیم مذاکره کننده قبلی برمیگردد که وی نسبت به ادعاهای سعید جلیلی و برخی حاشیهسازیهای نمایندگان غیرعضو کمیسیون معترض بوده اما این بخشها از سوی سیما پخش نشده بود.
اقدام سیما در ضبط نشدن جلسه دیروز و تصمیم آن برای توقف پخش جلسات در حالی است که این رسانه جلسات روزهای گذشته کمیسیون و از جمله سه بار حضور تیم مذاکره کننده پیشین و بخصوص صحنههایی را که نمایندگان مخالف دولت، اعضای تیم مذاکره کننده فعلی را با سؤال های تکراری و غیر کارشناسی به چالش میکشیدند، ضبط و پخش کرده است. با این حال برخی معتقدند، دفاعیات منطقی و پاسخهای صریح محمدجواد ظریف در جلسه روز یکشنبه که البته روز دوشنبه از تلویزیون پخش شد، گویا مدیران صدا و سیما را به تجدید نظر در پخش جلسات کمیسیون واداشته است. بخصوص که قرار است امروز هم علی اکبر ولایتی مشاور رهبر معظم انقلاب در امور بینالملل میهمان اعضای کمیسیون باشد. پاسخ ولایتی به ادعاهای جلیلی که گفته بود ایران از ۱۰۰ حق مسلم خود در برجام صرفنظر کرده و تیم مذاکره کننده قبلی امریکا را وادار به پذیرش حق غنیسازی و رفع تحریمها در مذاکرات آلماتی ۲ کرده بود، در روزهای گذشته بازتاب گستردهای در رسانهها یافته بود و حتی کلیپی از مناظرههای انتخاباتی سال ۹۲ و انتقادات تند ولایتی به عملکرد تیم مذاکره کننده به ریاست جلیلی در فضای مجازی پخش شده بود.
به باور بعضی کارشناسان، توضیحات اقتصادی محمد نهاوندیان به همراه ارائه آمار و ارقام ریز و دقیق از وضعیت کشور در دوران تحریم و تبعات ویرانگر و آسیبهای متعدد ناشی از قطعنامهها و عملکرد تیم مذاکره کننده دوره پیشین هم چه بسا در تصمیم مدیران سیما بیتأثیر نبوده است.
اکنون شائبه همسویی صدا و سیما با طیف مخالف توافق هستهای مطرح است و افکار عمومی و فعالان سیاسی از رویکرد یکسویه این رسانه از آغاز مذاکرات تاکنون گلایه دارند. تهیه و پخش مستندهای جهتدار که پیام صریح آن القای بیهوده بودن توافق و از دست دادن صنعت هستهای کشور بود، از جمله فعالیتهای صدا و سیما بود. « برجام» عنوان آخرین مستندی است که دوشنبه شب از شبکه یک سیما پخش شد و در آن حضور چهرههای مخالف برجام همچون فؤاد ایزدی، مهدی محمدی و ابراهیم متقی برجسته بود. این عملکرد مورد انتقاد بسیاری از کارشناسان و نمایندگان مجلس قرار گرفته بود و حالا پخش گزینشی جلسات کمیسیون برجام و ضبط نشدن و پخش جلسه دیروز انتقادها را بیش از پیش کرده است تا جایی که نایب رئیس مجلس هم زبان به اعتراض میگشاید و به تلویح همسویی رسانه «ملی» با طیف سیاسی اقلیت را به رخ میکشد. به گفته نقوی حسینی، علیرضا زاکانی رئیس جلسه در پاسخ به این اعتراض گفته است: «به احتمال زیاد این موضوع که قبلاً گفته شده بود بعدازظهر ضبط جلسه نداریم با جلسه صبح اشتباه شده و صدا و سیما فکر کرده که صبح نباید جلسه ضبط شود. تصویربرداران خانه ملت و مجلس نشست صبح کمیسیون ویژه برجام را ضبط کردهاند و در اختیار رسانهها قرار خواهند داد.»
انتقادات به شورای نظارت رسید
با این حال انتقادات از پخش گزینشی جلسات کمیسیون برجام به جلسه شورای نظارت بر صدا و سیما هم رسیده است. سید رمضان شجاعی کیاسری، عضو این شورا به ایلنا گفت: روز دوشنبه در جلسه شورای نظارت بر صدا و سیما مسائلی درخصوص پخش جلسات کمیسیون برجام از رسانه ملی عنوان شد و برخی نمایندگان نسبت به پخش این جلسات با توجه به حواشی فراوانی که در این خصوص شاهد بودیم، انتقاداتی داشتند. وی افزود: با وجود این، شورای نظارت بر صدا و سیما در تصمیم شبکه خبر مبنی بر پخش نشدن جلسات کمیسیون ویژه برجام تأثیری نداشته و اساساً انتقادات نمایندگان بهصورت رسمی به مسئولان رسانه ملی ابلاغ نشده است.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در تشریح انتقادهای شورای نظارت بر صداوسیما در خصوص پخش تلویزیونی جلسات کمیسیون ویژه برجام، یادآور شد: باتوجه به اینکه مباحثی که در جلسات کمیسیون ویژه مطرح میشود، در مورد مسائل تخصصی است، قطعاً بالغ بر ۹۰ درصد مردم اطلاعی از آن نداشته وشناختی از اصطلاحات تخصصی و سنگینی که در این جلسات مطرح میشود، ندارند، برای همین پیشنهاد میکنیم درصورت تمایل صداوسیما به پخش این جلسات، بهجای پخش از شبکه خبر، این جلسات از شبکه چهارم سیما پخش شود. وی افزود: متاسفانه مباحثی که در جلسات کمیسیون برجام مطرح میشد، تاحدودی جدلی بود که پخش آن از رسانه ملی درست نبود.
از سوی دیگر مهدی کیایی مدیرکل فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی گفت که روابط عمومی مجلس و کمیسیون برجام تصمیمی در مورد پخش نشدن تلویزیونی نداشتند.
جای خالی استادان و متخصصان در کمیسیون برجام
محمدرضا تابش، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس، ورود و پیگیری مسأله از سوی شورای نظارت بر صدا و سیما و هیأت رئیسه مجلس را ضروری خواند و به «ایران» گفت: صدا و سیما به مدد یک جریان سیاسی آمده است که پایگاه اجتماعی قابل توجهی ندارد. او با انتقاد از گزینشی عمل کردن صدا و سیما و تصمیم آن برای توقف پخش جلسات تأکید کرد: وقتی سخنان مخالفان دولت و توافق هستهای پخش شده قاعدتاً باید جلسات کمیسیون با حضور اعضای دولت و تیم مذاکره کننده فعلی هم ضبط و پخش شود بخصوص جلسه روز سهشنبه که آقای ولایتی حضور دارد. نماینده اردکان اساس کمیسیون برجام را سیاسی و اشتباه محاسباتی فراکسیون رهروان ولایت دانست که برخی نمایندگان مخالف دولت در آن حضور یافتهاند. به گفته وی به جای کسانی که شمشیر را علیه توافق و دولت از رو بستهاند، باید متخصصان و استادان دانشگاه در جلسات کمیسیون حاضر میشدند.
به گفته وی در حال حاضر کمیسیون برجام تریبونی شده برای بیان مکنونات جناحی طیف سیاسی که از ابتدا هم مخالف سیاستها و برنامههای دولت هستند. تابش افزود: اعضای تیم مذاکره کننده پیشین اگر از توانایی بالایی در سیاست و فیزیک هستهای برخوردار بودند شاید حضورشان در کمیسیون توجیه داشت اما متأسفانه آنها چنین توانمندیای نداشتند که اگر میداشتند جلو بسیاری از آسیبها در دوره گذشته را میگرفتند.
مردم از عملکرد کمیسیون برجام راضی نیستند
یک نماینده دیگر مجلس هم عملکرد کمیسیون ویژه بررسی برجام را یکطرفه توصیف کرد و گفت: کسانی که با نگاه منفی به توافق هستهای وارد این کمیسیون شدهاند، نمیتوانند قضاوت خوبی در این رابطه داشته باشند. غلامعلی جعفرزاده در گفتوگو با ایسنا، اظهار کرد: رهبر معظم انقلاب فرمودند مجلس از بررسی برجام کنار گذاشته نشود، حتی گفتند در مورد تأیید یا تأیید نشدن آن نظری ندارم. با توجه به نقطه نظرات ابلاغی ایشان انتظار میرفت کمیسیون برجام یک کار کارشناسی به نفع مصالح ملی و فارغ از همه شائبههای سیاسی انجام میداد و آن را به دولت به عنوان نظر مشورتی خود ارائه میکرد. وی افزود: جلسات کمیسیون برجام فرصتی برای شکست خوردههای سیاسی فراهم کرد که مانوری بدهند و مردهای را زنده کنند و احتمالاً سرپوشی بر ضعفهای خود بگذارند و موفقیتهای دولت بزرگ ایران را نادیده بگیرند. وی با اشاره به بازخورد جلسات کمیسیون برجام بین مردم مدعی شد: تقریباً همه از شیوه برخورد، ادبیات، نبود مدیریت صحیح و اینکه کمیسیون برجام محل تاختوتاز یک گروه خاص شده ناراحت هستند و به کمیسیون برجام ایراد میگیرند و احساس میکنند نحوه عملکرد این کمیسیون به غرور ملی آسیب میزند. کمیسیون برجام تاکنون یکطرفه پیش رفته است. برخی اعضای کمیسیون برجام اعضای ستاد انتخاباتی آقای جلیلی بودهاند و الان تلاش دارند ضعف عملکرد خود را در دوران انتخابات ریاست جمهوری بپوشانند. مردم مجموعاً از عملکرد کمیسیون برجام راضی نیستند و من هم نمره ضعیف به این کمیسیون میدهم.
اعتراض به تصمیم صدا و سیما
این اقدام با اعتراض شدید نایب رئیس مجلس و عضو کمیسیون برجام روبهرو شد. «چرا فقط وقتی جلیلی حضور دارد، دوربینهای صدا و سیما میآیند؟» این صدای اعتراض حجتالاسلام ابوترابیفرد بود که در جلسه دیروز طنینانداز شد. اعتراض ابوترابیفرد ناظر بر غیبت تیم تصویربرداری صدا و سیما در جلسه صبح دیروز بود که اعضای کمیسیون، میهمان سیدعباس عراقچی معاون وزیر خارجه، محمد نهاوندیان سرپرست نهاد ریاست جمهوری و مجید انصاری معاون پارلمانی رئیس جمهوری بودند. پیش از این انتقادهایی نسبت به پخش گزینشی جلسات کمیسیون برجام از شبکه خبر مطرح شده بود و اقدام دیروز صدا و سیما و تصمیم آن برای ضبط نشدن جلسات دیگر اعتراض ها را بیشتر کرد. به گفته سید حسین نقوی سخنگوی کمیسیون، ابوترابیفرد به دلیل پوشش ندادن جلسه دیروز این کمیسیون تأکید کرد که چرا فقط وقتی سعید جلیلی در جلسه حضور دارد، همه دوربینها هستند ولی امروز آقایان صدا و سیما حضور ندارند؟ ابوترابیفرد همچنین به صدا و سیما اعتراض کرد که چرا مباحث و دیدگاههای وی را هنگام پخش نشستهای کمیسیون ویژه برجام حذف کردهاند. اشاره نایب رئیس مجلس به حذف دیدگاههای وی به جلسات حضور تیم مذاکره کننده قبلی برمیگردد که وی نسبت به ادعاهای سعید جلیلی و برخی حاشیهسازیهای نمایندگان غیرعضو کمیسیون معترض بوده اما این بخشها از سوی سیما پخش نشده بود.
اقدام سیما در ضبط نشدن جلسه دیروز و تصمیم آن برای توقف پخش جلسات در حالی است که این رسانه جلسات روزهای گذشته کمیسیون و از جمله سه بار حضور تیم مذاکره کننده پیشین و بخصوص صحنههایی را که نمایندگان مخالف دولت، اعضای تیم مذاکره کننده فعلی را با سؤال های تکراری و غیر کارشناسی به چالش میکشیدند، ضبط و پخش کرده است. با این حال برخی معتقدند، دفاعیات منطقی و پاسخهای صریح محمدجواد ظریف در جلسه روز یکشنبه که البته روز دوشنبه از تلویزیون پخش شد، گویا مدیران صدا و سیما را به تجدید نظر در پخش جلسات کمیسیون واداشته است. بخصوص که قرار است امروز هم علی اکبر ولایتی مشاور رهبر معظم انقلاب در امور بینالملل میهمان اعضای کمیسیون باشد. پاسخ ولایتی به ادعاهای جلیلی که گفته بود ایران از ۱۰۰ حق مسلم خود در برجام صرفنظر کرده و تیم مذاکره کننده قبلی امریکا را وادار به پذیرش حق غنیسازی و رفع تحریمها در مذاکرات آلماتی ۲ کرده بود، در روزهای گذشته بازتاب گستردهای در رسانهها یافته بود و حتی کلیپی از مناظرههای انتخاباتی سال ۹۲ و انتقادات تند ولایتی به عملکرد تیم مذاکره کننده به ریاست جلیلی در فضای مجازی پخش شده بود.
به باور بعضی کارشناسان، توضیحات اقتصادی محمد نهاوندیان به همراه ارائه آمار و ارقام ریز و دقیق از وضعیت کشور در دوران تحریم و تبعات ویرانگر و آسیبهای متعدد ناشی از قطعنامهها و عملکرد تیم مذاکره کننده دوره پیشین هم چه بسا در تصمیم مدیران سیما بیتأثیر نبوده است.
اکنون شائبه همسویی صدا و سیما با طیف مخالف توافق هستهای مطرح است و افکار عمومی و فعالان سیاسی از رویکرد یکسویه این رسانه از آغاز مذاکرات تاکنون گلایه دارند. تهیه و پخش مستندهای جهتدار که پیام صریح آن القای بیهوده بودن توافق و از دست دادن صنعت هستهای کشور بود، از جمله فعالیتهای صدا و سیما بود. « برجام» عنوان آخرین مستندی است که دوشنبه شب از شبکه یک سیما پخش شد و در آن حضور چهرههای مخالف برجام همچون فؤاد ایزدی، مهدی محمدی و ابراهیم متقی برجسته بود. این عملکرد مورد انتقاد بسیاری از کارشناسان و نمایندگان مجلس قرار گرفته بود و حالا پخش گزینشی جلسات کمیسیون برجام و ضبط نشدن و پخش جلسه دیروز انتقادها را بیش از پیش کرده است تا جایی که نایب رئیس مجلس هم زبان به اعتراض میگشاید و به تلویح همسویی رسانه «ملی» با طیف سیاسی اقلیت را به رخ میکشد. به گفته نقوی حسینی، علیرضا زاکانی رئیس جلسه در پاسخ به این اعتراض گفته است: «به احتمال زیاد این موضوع که قبلاً گفته شده بود بعدازظهر ضبط جلسه نداریم با جلسه صبح اشتباه شده و صدا و سیما فکر کرده که صبح نباید جلسه ضبط شود. تصویربرداران خانه ملت و مجلس نشست صبح کمیسیون ویژه برجام را ضبط کردهاند و در اختیار رسانهها قرار خواهند داد.»
انتقادات به شورای نظارت رسید
با این حال انتقادات از پخش گزینشی جلسات کمیسیون برجام به جلسه شورای نظارت بر صدا و سیما هم رسیده است. سید رمضان شجاعی کیاسری، عضو این شورا به ایلنا گفت: روز دوشنبه در جلسه شورای نظارت بر صدا و سیما مسائلی درخصوص پخش جلسات کمیسیون برجام از رسانه ملی عنوان شد و برخی نمایندگان نسبت به پخش این جلسات با توجه به حواشی فراوانی که در این خصوص شاهد بودیم، انتقاداتی داشتند. وی افزود: با وجود این، شورای نظارت بر صدا و سیما در تصمیم شبکه خبر مبنی بر پخش نشدن جلسات کمیسیون ویژه برجام تأثیری نداشته و اساساً انتقادات نمایندگان بهصورت رسمی به مسئولان رسانه ملی ابلاغ نشده است.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در تشریح انتقادهای شورای نظارت بر صداوسیما در خصوص پخش تلویزیونی جلسات کمیسیون ویژه برجام، یادآور شد: باتوجه به اینکه مباحثی که در جلسات کمیسیون ویژه مطرح میشود، در مورد مسائل تخصصی است، قطعاً بالغ بر ۹۰ درصد مردم اطلاعی از آن نداشته وشناختی از اصطلاحات تخصصی و سنگینی که در این جلسات مطرح میشود، ندارند، برای همین پیشنهاد میکنیم درصورت تمایل صداوسیما به پخش این جلسات، بهجای پخش از شبکه خبر، این جلسات از شبکه چهارم سیما پخش شود. وی افزود: متاسفانه مباحثی که در جلسات کمیسیون برجام مطرح میشد، تاحدودی جدلی بود که پخش آن از رسانه ملی درست نبود.
از سوی دیگر مهدی کیایی مدیرکل فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی گفت که روابط عمومی مجلس و کمیسیون برجام تصمیمی در مورد پخش نشدن تلویزیونی نداشتند.
جای خالی استادان و متخصصان در کمیسیون برجام
محمدرضا تابش، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس، ورود و پیگیری مسأله از سوی شورای نظارت بر صدا و سیما و هیأت رئیسه مجلس را ضروری خواند و به «ایران» گفت: صدا و سیما به مدد یک جریان سیاسی آمده است که پایگاه اجتماعی قابل توجهی ندارد. او با انتقاد از گزینشی عمل کردن صدا و سیما و تصمیم آن برای توقف پخش جلسات تأکید کرد: وقتی سخنان مخالفان دولت و توافق هستهای پخش شده قاعدتاً باید جلسات کمیسیون با حضور اعضای دولت و تیم مذاکره کننده فعلی هم ضبط و پخش شود بخصوص جلسه روز سهشنبه که آقای ولایتی حضور دارد. نماینده اردکان اساس کمیسیون برجام را سیاسی و اشتباه محاسباتی فراکسیون رهروان ولایت دانست که برخی نمایندگان مخالف دولت در آن حضور یافتهاند. به گفته وی به جای کسانی که شمشیر را علیه توافق و دولت از رو بستهاند، باید متخصصان و استادان دانشگاه در جلسات کمیسیون حاضر میشدند.
به گفته وی در حال حاضر کمیسیون برجام تریبونی شده برای بیان مکنونات جناحی طیف سیاسی که از ابتدا هم مخالف سیاستها و برنامههای دولت هستند. تابش افزود: اعضای تیم مذاکره کننده پیشین اگر از توانایی بالایی در سیاست و فیزیک هستهای برخوردار بودند شاید حضورشان در کمیسیون توجیه داشت اما متأسفانه آنها چنین توانمندیای نداشتند که اگر میداشتند جلو بسیاری از آسیبها در دوره گذشته را میگرفتند.
مردم از عملکرد کمیسیون برجام راضی نیستند
یک نماینده دیگر مجلس هم عملکرد کمیسیون ویژه بررسی برجام را یکطرفه توصیف کرد و گفت: کسانی که با نگاه منفی به توافق هستهای وارد این کمیسیون شدهاند، نمیتوانند قضاوت خوبی در این رابطه داشته باشند. غلامعلی جعفرزاده در گفتوگو با ایسنا، اظهار کرد: رهبر معظم انقلاب فرمودند مجلس از بررسی برجام کنار گذاشته نشود، حتی گفتند در مورد تأیید یا تأیید نشدن آن نظری ندارم. با توجه به نقطه نظرات ابلاغی ایشان انتظار میرفت کمیسیون برجام یک کار کارشناسی به نفع مصالح ملی و فارغ از همه شائبههای سیاسی انجام میداد و آن را به دولت به عنوان نظر مشورتی خود ارائه میکرد. وی افزود: جلسات کمیسیون برجام فرصتی برای شکست خوردههای سیاسی فراهم کرد که مانوری بدهند و مردهای را زنده کنند و احتمالاً سرپوشی بر ضعفهای خود بگذارند و موفقیتهای دولت بزرگ ایران را نادیده بگیرند. وی با اشاره به بازخورد جلسات کمیسیون برجام بین مردم مدعی شد: تقریباً همه از شیوه برخورد، ادبیات، نبود مدیریت صحیح و اینکه کمیسیون برجام محل تاختوتاز یک گروه خاص شده ناراحت هستند و به کمیسیون برجام ایراد میگیرند و احساس میکنند نحوه عملکرد این کمیسیون به غرور ملی آسیب میزند. کمیسیون برجام تاکنون یکطرفه پیش رفته است. برخی اعضای کمیسیون برجام اعضای ستاد انتخاباتی آقای جلیلی بودهاند و الان تلاش دارند ضعف عملکرد خود را در دوران انتخابات ریاست جمهوری بپوشانند. مردم مجموعاً از عملکرد کمیسیون برجام راضی نیستند و من هم نمره ضعیف به این کمیسیون میدهم.
