حرفها و حدیثهای مذاکرات موشکی ایران با اروپا
محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران در مذاکرات خود تاکید کرد برنامه موشکی ایران صرفا دفاعی است و تجربه جنگ ایران و عراق نشان داد که ایران برای دفاع از خود تنها باید به خودش متکی باشد و برنامه موشکی ایران هم در جهت تحقق این هدف است.
بعد از امضای توافق هسته ای ، مساله موشک های دوربرد ایران به عنوان یک عامل تهدیدزای دیگر از طرف ایران معرفی شد . بهانه ای دیگر از طرف امریکا برای همراه کردن جامعه جهانی در مورد تهدیدی تازه و به احتمال زیاد فشارهای اقتصادی برای آغاز مذاکرات در این زمینه با ایران. ولی سوال اصلی این جاست که آیا مذاکره می تواند مشکلات را برطرف کند و دو طرف مذاکراه را به منافعشان برساند یا خیر؟
در ماه های اخیر اخباری در مورد تلاشهای جامعه جهانی برای آغاز مذاکره در مورد برنامه موشکی ایران شنیده می شود و این تلاشها و اتهام هایی که علیه ایران در زمینه موشکی زده می شود یادآور روزهایی است که برای مذاکرات هسته ای تلاش می شد. در واقع امریکا همواره ایران را متهم می کرد که برنامه هسته ای اش غیر صلح آمیز است و با این اتهام تلاش کرد تا جامعه جهانی را متقاعد کند که ایران تهدیدی علیه امنیت دنیا است . به دنبال این ادعاها بود که تحریم های اقتصادی علیه ایران وضع شد و فشارهای مالی و بانکی زیادی به ایران وارد شد.حال که مذاکرات هسته ای برطرف شد و ایران به توافقی که با غرب کرده بود پایبند ماند، مساله موشکی به عنوان عاملی تهدید زا معرفی شده است. به نظر می رسد غرب با اجرای این سناریوی تکراری قصد دارد ایران را دوباره به سمت مذاکرات تازه بکشاند ولی در شرایطی که غرب به تعهداتش در توافق هسته ای پایبند نبوده است و امریکا به تهدیدهای پی در پی خود برای خارج شدن از برجام ادامه می دهد، چه تضمینی وجود دارد که مذاکرات بعدی و توافق های ناشی از ان با دوام و پایدار باشد و اثرات مثبتی روی اقتصاد ایران بر جای بگذارد. همین نگرانی ها و تجربه های تلخ حمایت غرب از کشور عراق در جریان جنگ هشت ساله باعث شده است تا مذاکره در زمینه برنامه موشکی ایران به عنوان یک خط قرمز در مذاکرات برای ایران محسوب شود. حال باید دید ایران در چه صورتی مذاکره در این زمینه را به صلاح کشور می داند و غرب از چه ابزارهایی برای متقاعد کردن ایران در این مذاکرات استفاده می کند؟
