بازخوانی نبرد تمام ایرانی لیگ قهرمانان آسیا
محمد تقوی، هافبک سابق استقلال یکی از کسانی بود که عقیده داشت آبیپوشان در این بازی نمایش بهتری داشتهاند، ولی این دیدگاه با مخالفتهایی روبهرو شد. تقوی در واکنش به این اختلاف عقیده، درباره سیر اتفاقات و رویکردهای فنی دو تیم توضیحات جدیدی داده که میتواند به روشنتر شدن بحث کمک کند.
او درباره بازی رفت در فولادشهر نوشت که شفر بدون تیام مصدوم ترجیح داده با شماره 9 کاذب بازی کند و جزییات نقشه استقلال را اینگونه تشریح کرد: «استقلال بدون تردید تیم برتر میدان بود اما شکست موجب شد تا کیفیت خوب این تیم به چشم نیاید. در آرایش شماره نه کاذب نوع جابجایی جبارف و اسماعیلی دفاع ذوب آهن را کاملا گیج کرده بود و با اضافه شدن پژمان منتظری و آرمین سهرابیان، یکی از بازیکنان خوب این دیدار از کنارهها و حضور عالی شجاعیان در چپ و در فضای بین مدافع مرکزی و مدافع راست، ذوب آهن عملا اسیر استقلال بود. ذوب آهن با اضافه کردن حدادی فر (دقیقه 19) قصد داشت با حفظ توپ تا حدودی جریان بازی را متعادل کند اما تا پیش از مصدومیت شجاعیان استقلال همچنان تیم برتر میدان بود.»
تقوی معتقد است که مصدومیت شجاعیان تاثیر زیادی روی افت استقلال و تغییر روند بازی در نیمه دوم داشت: «پس از مصدومیت شجاعیان استقلال تغییر آرایش داد و قربانی تک مهاجم استقلال شد. در این آرایش برنامه استقلال بازی مستقیم، استفاده از ضربات سر قربانی و گرفتن توپهای دوم بود و این موجب شد تا جبارف از جریان بازی خارج شود. در چنین شرایطی استقلال کنترل بازی را از دست داده بود بدین معنی که به مانند نیمه اول نمی توانست تاکتیک مورد نظر خود را به حریف دیکته کند اما در همین آرایش هم استقلال تیم برتر بود. در اواخر نیمه دوم ارسال منتظری از راست و ضربه سهرابیان ازچپ گواه حضور همزمان مدافعین کناری در حمله بود و نشان می داد استقلال به دنبال گل زدن در خانه حریف است و به هیچ عنوان به دنبال مساوی نیست. پرسینگ سنگین استقلال در یک سوم دفاعی ذوبآهن به محض از دست دادن توپ هم یکی دیگر از نشانه های بازی شجاعانه استقلال بود.»
او درباره گل ذوب آهن هم گفت: «شفر به خوبی بازیکنانش را توجیه کرده بود که در یک سوم دفاعی خطا نکنند زیرا ذوب آهن توان گلزنی در جریان بازی را نداشت. در نیمه دوم و در صحنهای از بازی فخرالدینی سعی داشت تا از اسماعیلی خطا بگیرد اما اسماعیلی با هوشمندی و پرهیز از خطای بیمورد مانع شد تا ذوب آهن صاحب ضربه ایستگاهی شود. در چنین شرایطی ذوب آهن با بازی فیزیکی و درگیرانه و استفاده از بازی تخریبی سعی داشت مانع از این شود تا استقلال به هدف خود برسد که در نهایت هم روی حوادث فوتبال به گل رسید.» به نوشته ایلنا، تقوی در آخر گفت: « به رغم اینکه نوع بازی ذوب آهن را نمی پسندم اما مربیان تفکرات خاص خود را دارند که باید به آن احترام گذاشت و مطمئنا این نوع بازی هم جزیی از تاکتیک فوتبال است. ذوب آهن قبول کرده بود استقلال تیم برتر است و با فوتبال واکنشگرای (ریاکتیو) خود به نتیجه هم رسید.»
