کد خبر 474727
۱۳۹۸/۰۹/۲۷ ۱۳:۱۵
6 عامل تقابل دایمی چین و آمریکا از نظر رابرت زولیک

شی جین پینگ منافع حزب کمونیست را بر منافع چین ترجیح می دهد

ساعت 24 -رهبراان فکری – سیاسی و بازیگران اصلی قدرت در یالات متحده آمریکا اکنون در باره آینده جهان و چگونگی نگهداری از قدرت آمریکا به گسست رسیده اند. یکی از دلایل این گسست درمیان رهبران فکری – سیاسی و بازیگردانان کسب و کار در آمریکا به چگونگی برخورد با برنامه های ناشناس و دراز مدت رهبری حزب کمونیست چین به مثابه دومین قدرت اقتصادی جهان برمی گردد.
شی جین پینگ منافع حزب کمونیست را بر منافع چین  ترجیح می دهد
dir="RTL">در امریکای تحت رهبری گروه فعلی حاکم برکاخ سفید آن انسجام ملی که دردوران جنگ سرد و در برخورد با روسیه بود دیده نمی شود. رابرت زولیک ، رئیس پیشین بانک جهانی در نوشته ای که موسسه کارنگی آن را منتشر کرده است با این پرسش که " آیا دوستی آمریکا و چین ممکن است " به تشریح وضعیت موجود پرداخته است. وی می نویسد: سال 2005 در برابر کمیته ملی درباره روابط آمریکا و چین یک سخنرانی با عنوان «چین به کجا می‌رود: از عضویت به مسئولیت؟» انجام دادم. در آن زمان هفت رئیس‌جمهور آمریکا از هر دو حزب به مدت 30 سال تلاش کرده بودند چین فقیر و منزوی به لحاظ اقتصادی را در نظامی بین‌المللی ادغام کنند که آمریکا آن را طراحی و هدایت کرده است. در آن زمان گفتم چین از انزوا بیرون آمده و به جهان پیوسته و به یک بازیگر بر سر میز تبدیل‌شده است. در آن زمان گفتم باید دید چین چطور از نفوذش استفاده خواهد کرد؟

ذینفع مسئول

از چین خواستم به فراتر از عضویت در نظام بین‌الملل نگاه کند تا «به یک ذینفع مسئول در آن نظام تبدیل شود.» هشدار دادم آمریکا نخواهد توانست نظم اقتصادی بین‌المللی باز را حفظ کند مگر درصورتی‌که چین در تقسیم مسئولیت‏ ها همکاری کند و از قدرتش به شکلی سازنده استفاده کند. درخواستم برای اقدام مسئولانه چین با لحنی محترمانه خوشایند برخی نبود. ایده من در را به روی دیدگاه‏ ها و پیشنهادهای چینی‏ ها برای رسیدگی به چالش ‏های مشترک باز کرد.حالا مقامات آمریکایی باید برای کارآمد کردن این سیاست با تحولات چین با کمک متحدان و جامعه کسب و کار در تماس نزدیک باشند. سیاست آمریکا باید بر روی جزئیات کار و درباره راهبرد مذاکره کند. ما به این دیپلماسی می‌گوییم. منطقِ امروز آمریکا در مقابله دائمی با چین با رویکردی که من مطرح کردم، در تضاد است. چرا که این منطق این ایده را نمی پذیرد که چین می‌تواند نقشی سازنده در نظامی ایفا کند که آمریکا برقرار کرده است، میتواند در آن سهم داشته باشد و می‌تواند به روشهایی اقدام کند که مکمل منافع آمریکا باشد.اگر آمریکا فرض کند چین نمی‏تواند هیچ‌ کدام از اینها را در نظامی که آمریکا طراحی کرده انجام دهد، آنگاه درواقع آمریکا چین را به‌سوی حمایت از یک نظام موازی و جداگانه با قواعدی بسیار متفاوت سوق می‏دهد.ما امروز با خطر جدی بی‏ توجهی به اهداف آمریکا و اینکه چطور میتوانیم به بهترین شکل به آن‌ها برسیم قرار داریم.یکی از اصول اساسی تقابل دائمی این فرض است که همکاری با چین شکست میخورد. این ‏فرضی است که اساس گزارش راهبرد امنیت ملی سال 2017 دولت آمریکا است؛ اما آن‌هایی که با خوشحالی فرض می‏کنند که همکاری آمریکا با چین نتایجی ندارد که به نفع آمریکا باشد، کاملاً اشتباه می‏کنند و آن‌هایی که میپندارند چین در نظام تحت راهنمایی آمریکا اقدام سازنده‏ای انجام نداده و فقط اخلالگر بوده خودشان را گول زده ‏اند و خودفریبی در دیپلماسی امری خطرناک است. هدف دیپلماسی ما باید رسیدن به نتایج باشد.

تعجب آور است که آمریکا با براندازی اقتصاد بین ‏الملل و نظام امنیتی که در طول 70 سال ایجادشده کار چین را ساده ‏تر کرده است. آیا این واقعاً به نفع آمریکا است؟ما باید با چین در نهادهای بین‏ المللی و به ‌صورت کشور به کشور رقابت کنیم؛ زیرا سخت است چیزی را با هیچ‌ چیز شکست داد. ما باید به‌جای تلافی و ارعاب با چین از طریق ارتقای ایده ها و اقدامات بهتر و از طریق شراکت های جذاب رقابت کنیم. اغلب به نظر می‌رسد خصمانه رفتار میکنیم. نه‌تنها با چین بلکه با متحدان ناتو، ژاپن، کره جنوبی، کانادا و مکزیک و دیگر شرکای دموکراتیک در سراسر جهان با زور رفتار می‏کنیم. این دولت سرمایه دیپلماتیکی را که در طول چندین نسل به‌دست‌آمده هدر می دهد.

چرا روابط چین و آمریکا به یک تقابل دائمی تبدیل شده است؟ من معتقدم شش تحول باعث آن شده است: اول، ناامیدیهای کسب‏ و کارهای آمریکایی در خصوص دسترسی به بازار، دوم، پرسش آمریکایی‏ ها دراین ‏باره که آیا سرمایه ‏داری دولتی چین اجازه رقابتی عادلانه را می‏دهد یا خیر، سوم، آمریکایی‏ ها نگران‌اند که چین بر فن‏آوری‏ های آینده مسلط شود، چهارم، سال گذشته فقدان توضیح درباره هدف ابتکار کمربند و جاده، پنجم، سیاست خارجی و امنیتی چین به‌وضوح به فراتر از مَثَل دنگ شیائوپینگ دراین‌باره «قدرتت را پنهان و فرصتت را غنیمت بشمار» حرکت کرده است و ششم این‌که رهبری شی جین پینگ حزب کمونیست را ترجیح داده و شفافیت و بحث را در چین محدود کرده است.

نظرات کاربران

نظر شما

ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین معذور است.

هنوز نظری برای این خبر تایید نشده است.

ویترین

سام
چینی زرین

ویژه
تریبون

تازه ترین اخبار
بیشتر

تبلیغات متنی

بانک