نتیجه شگفت انگیز یک نظر سنجی :ایرانیان آزادی نمی خواهند
ساعت 24 - موسسه نظرسنجی ایسپا نیز اخیراً در کانال خود اعلام کرده است از نظر مصاحبهشوندگان آخرین نظرسنجیاش، «عدالت» با اقبال 31.2 درصد آرای مخاطبان، بیشترین محبوبیت را برای تبدیل شدن به اولویت اول نامزدهای انتخابات دارد و پس از آن حمایت از تولید داخلی و بهبود روابط با کشورهای خارجی با 20 درصد در رتبه بعدی قرار دارند. گفتمان آزادی با 3.5 درصد کمترین اقبال را در پاسخهای مصاحبهشوندگان این نظرسنجی یافته است.
dir="RTL" style="text-align:right">این خبر- گزارش را خبرگزاری تسنیم منتشر کرده است . معنایاین نظر سنجی چیست؟ دو نظر می توان داد : اول ایتکه نوع پرسش گونه ای بوده و یا پرسش شوندگان گوته ای انتخاب شده اند که گویا آزادی فایده محسوس ندارد و یک کالای لوکس و تشریفاتی است و پیامدهای گسترده آزادی در کسب وکار و روش زندگی ونیز سهم ازادی در افزایش رفاه مادی برای مردم ایران ناشناس است. پاسخ دوم این است که نظر سنجی ناشیانه و با جانبداری از سایر مقوله ها انجام شده است. واقعیت این است که درایران مقوله آزادی در سده تازه سپری شده که حالا با تسامح می توان آن را سده تجدددرایران نامید هرگز در کانون توجه مدیران ارشد ، روشنفکران و نیز رسانه ها قرار نداشته است. اداره کنندگان جامعه ها در کشورهایی که سنت دموکراسی در آنها کمتر ریشه دوانده و نهادینه نشده است معنای آزادی را بد معنی کرده و ترجیح داده اند آزادی به ویژه آزادی سیاسی و نیز از آن مهمتر ازادی اقتصادی برای شهروندان یک پدیده پررمز وراز باقی بماند. درایران که از دهه 1340 به بعد دارای درامدهای ارزی قابل اعتنایی بود این داستان بیشتر نمود داشته ودارد. سیاسنمداران ایرانی با تکیه بر درامد ارزان و ساده صادرات نفت خام برایشان اسان بوده است شعار عدالت بدهند و نیز با پول پاشی های عامدانه از مسیر یارانه های سیاه شهروندان را شیفته عدالت بی بنیاد سازند. به همین دلیل است که مطابق نظر سنجی انجام شده هواداران کاندیدایی که شعار عالت بدهد تقریبا 10 برابر بیشتر از کسانی بوده است که شعار ازادی می دهند. حضور افرادی مثل قالیباف و نیز رییسسی در مناطق محروم و به نقد کشیدن کارنامه دولت در بستر شعار عدالت خواهی ونیز پوشش وسیع وگسترده تر این شعارها و شعاردهتدگان از سوی رسانه های ایرانی رسمی و حتی خصوصی این میزان اختلاف را توجیه می کند. به گزارش تسنیم طبق نظرسنجی یک مرکز معتبر، آقایان محمدجواد ظریف و علی لاریجانی دارای بالاتری ظرفیت منفی در بین ۱۳ نام درج شده در این فهرست هستند. ۳۰.۷ درصد از شرکتکنندگان در نظرسنجی گفتهاند که اصلاً به ظریف رأی نمیدهند و این عدد برای علی لاریجانی ۳۰.۵ است.انتخاب گزینه «اصلاً رأی نمیدهم» یک فاکتور مهم در این نظرسنجیهاست که از آن به «ظرفیت منفی» نامزدها در انتخابات یاد میشود و بعضی تحلیلگران معتقدند که حتی از «حتماً» یا «به احتمال زیاد رأی میدهم» نیز از جهاتی اهمیت بالاتری دارد.
طبق نظرسنجی این ارگان، آقایان محمدجواد ظریف و علی لاریجانی دارای بالاتری ظرفیت منفی در بین 13 نام درج شده در این فهرست هستند. 30.7 درصد از شرکتکنندگان در نظرسنجی گفتهاند که اصلاً به آقای ظریف رأی نمیدهند و این عدد برای آقای علی لاریجانی 30.5 است. بعد از آقایان ظریف و علی لاریجانی، نام آقای محسن رضایی قرار دارد که 26.3 درصد از پرسششوندگان گفتهاند که «اصلاً» به او رأی نخواهند داد. و بعد از او آقای محسن هاشمی با 23.3 درصد رأی منفی در رتبه چهارم قرار دارد.آقایان رضا اردکانیان، سعید جلیلی، سیدحسن خمینی، ابراهیم رئیسی، محمدباقر قالیباف، حسین دهقان، علی لاریجانی، محمدجواد ظریف، محسن رضایی، محمدرضا عارف، محسن هاشمی، علی نیکزاد و سعید محمد افرادی هستند که در این نظرسنجی راجع به آنها نظرخواهی شده است.
