پاسخ نمایندگان میانهرو به مانور رسانهای تندروها:
ظریف ساقدوش نمیخواهد
نمایندگان مجلس امروز پس از تعطیلات ۱۰ روزه صحن بهارستان، درحالی پا به صحن میگذارند که از روز گذشته دو جبهه متفاوت در میان آنها شکل گرفته است. مخالفان مذاکرات هستهای پس از تصویب نظارت بر اجرای توافق در سنای ایالات متحده آمریکا، سخن از تصویب طرحی مشابه در مجلس ایران بهمیان آورده بودند و درنهایت برای اینکه از تندروهای آمریکایی، عقب نمانند، روز گذشته اعلام کردند میخواهند طرح سهفوریتی توقف مذاکرات هستهای را به صحن بیاورند.
جواد کریمیقدوسی نماینده مشهد و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتوگو با «فارس»، در توضیح جزئیات این طرح گفته که این طرح قرار است روز یکشنبه به امضای نمایندگان برسد و تقدیم هیأترئیسه مجلس شود. او با بیان اینکه این طرح دارای یک مادهواحده است، خاطرنشان کرد؛ طبق این طرح دولت موظف است مذاکرات را متوقف کند تا زمانی که آمریکاییها در بیانیهای از جمهوری اسلامی ایران عذرخواهی کرده و به تهدیداتشان پایان دهند. در کنار این اظهارات کریمیقدوسی، بار دیگر اخباری از تلاش طیف مخالفان مذاکرات برای اضافهشدن یک نماینده مجلس به تیم مذاکرهکننده نیز منتشر شد.
مجلس حق ورود ندارد
اما خبر طرح سهفوریتی توقف مذاکرات، در شرایطی بهعنوان خبر اختصاصی «فارس» بر پیشانی صفحه اول این خبرگزاری نقش بست که بنابر آییننامه داخلی مجلس، تصویب طرح یا لایحه سهفوریتی برای شرایط فوقاضطراری و با رأی موافق دوسوم نمایندگان امکانپذیر است و چنانچه طرح یا لایحهای با قید دو یا سهفوریت در دستورکار مجلس قرار گیرد، اعضای شورای نگهبان باید در آن جلسه شرکت کنند. شرایطی که بسیار بعید است درحالحاضر مقدماتش حتی در همین مجلس نهم فراهم باشد؛ چراکه به فاصله چند ساعت بعد از اظهارنظر کریمیقدوسی، جعفرزادهایمنآبادی از نمایندگان اصولگرای مجلس در گفتوگو با «ایرنا» ضمن اشاره به طرحهای مختلف برای محدودکردن تیم مذاکرهکننده هستهای در مذاکرات هستهای، گفت: «واقعیت این است که باید برای طرحهایی که در مجلس ارائه میشود بین نمایندگان اجماع وجود داشته باشد، ولی درباره این سه طرح چنین اجماعی نیست. بر اساس طرحی که برای تهیه امضا به نمایندگان ارائه شده بود، برخی بر این اعتقادند که باید ظریف را ساقدوشی کنند، درحالیکه وزیر امور خارجه به ساقدوش احتیاجی ندارد». جعفرزاده درباره ادامه یا توقف مذاکرات هم گفته است: «این کشور رهبری دارد و فکر میکنم این موضوع باید با اذن ایشان باشد و جزء اختیاراتشان است، پس مجلس حق ورود به آن را ندارد. بر اساس این دلایل، آقایان نماینده اجازه دهند تیم مذاکرهکننده کار خود را انجام دهد و مجلس نیز در محدوده قانون نظارت میکند؛ درعینحال نظارت عالی کشور هم با رهبرمعظم انقلاب است. اعضای شورایعالی امنیت ملی اذن از رهبرمعظم انقلاب دارند و دخالت بیشازحد برخی نمایندگان در کار آنها امکان دارد مغایر با منافع و مصالح ملی و دخالت در حدود اختیارات رهبری باشد».
فقط با اذن رهبری
مهدی دواتگری دیگر نماینده اصولگرا و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز، روز گذشته به اظهارات کریمیقدوسی درباره طرح سهفوریتی توقف مذاکرات واکنش نشان داد و در اینباره به ایرنا گفت: «سیاستهای کلی نظام را رهبر معظم انقلاب ترسیم و ابلاغ میفرمایند؛ انجام یا توقف مذاکرات نیز جزء سیاستهای کلی نظام است که فقط رهبرمعظمانقلاب در اینباره اذن میدهند؛ همانطور که اعلام جنگ یا صلح با رهبرمعظمانقلاب است و مجلس نمیتواند قانونی برای اعلان جنگ یا صلح تصویب کند». این نماینده اصولگرای مجلس تأکید کرد: «رهبر معظم انقلاب چارچوب سیاستهای ابلاغی را تعیین میکنند و اینکه مجلس بخواهد در مورد توقف مذاکرات طرح سهفوریتی تصویب کند، این رویه برخلاف سیاستهای رهبری است که اذن مذاکره دادهاند». دواتگری افزود: «طبیعی است هر زمانی که رهبر معظم انقلاب توقف مذاکرات را مطرح کنند، مذاکره متوقف میشود؛ بنابراین، ورود مجلس شورای اسلامی یا تصویب طرح سهفوریتی مغایر بند یک اصل ١١٠ قانون اساسی است و قطعا با ایراد شورای نگهبان مواجه میشود».
مجلس حق ورود ندارد
اما خبر طرح سهفوریتی توقف مذاکرات، در شرایطی بهعنوان خبر اختصاصی «فارس» بر پیشانی صفحه اول این خبرگزاری نقش بست که بنابر آییننامه داخلی مجلس، تصویب طرح یا لایحه سهفوریتی برای شرایط فوقاضطراری و با رأی موافق دوسوم نمایندگان امکانپذیر است و چنانچه طرح یا لایحهای با قید دو یا سهفوریت در دستورکار مجلس قرار گیرد، اعضای شورای نگهبان باید در آن جلسه شرکت کنند. شرایطی که بسیار بعید است درحالحاضر مقدماتش حتی در همین مجلس نهم فراهم باشد؛ چراکه به فاصله چند ساعت بعد از اظهارنظر کریمیقدوسی، جعفرزادهایمنآبادی از نمایندگان اصولگرای مجلس در گفتوگو با «ایرنا» ضمن اشاره به طرحهای مختلف برای محدودکردن تیم مذاکرهکننده هستهای در مذاکرات هستهای، گفت: «واقعیت این است که باید برای طرحهایی که در مجلس ارائه میشود بین نمایندگان اجماع وجود داشته باشد، ولی درباره این سه طرح چنین اجماعی نیست. بر اساس طرحی که برای تهیه امضا به نمایندگان ارائه شده بود، برخی بر این اعتقادند که باید ظریف را ساقدوشی کنند، درحالیکه وزیر امور خارجه به ساقدوش احتیاجی ندارد». جعفرزاده درباره ادامه یا توقف مذاکرات هم گفته است: «این کشور رهبری دارد و فکر میکنم این موضوع باید با اذن ایشان باشد و جزء اختیاراتشان است، پس مجلس حق ورود به آن را ندارد. بر اساس این دلایل، آقایان نماینده اجازه دهند تیم مذاکرهکننده کار خود را انجام دهد و مجلس نیز در محدوده قانون نظارت میکند؛ درعینحال نظارت عالی کشور هم با رهبرمعظم انقلاب است. اعضای شورایعالی امنیت ملی اذن از رهبرمعظم انقلاب دارند و دخالت بیشازحد برخی نمایندگان در کار آنها امکان دارد مغایر با منافع و مصالح ملی و دخالت در حدود اختیارات رهبری باشد».
فقط با اذن رهبری
مهدی دواتگری دیگر نماینده اصولگرا و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز، روز گذشته به اظهارات کریمیقدوسی درباره طرح سهفوریتی توقف مذاکرات واکنش نشان داد و در اینباره به ایرنا گفت: «سیاستهای کلی نظام را رهبر معظم انقلاب ترسیم و ابلاغ میفرمایند؛ انجام یا توقف مذاکرات نیز جزء سیاستهای کلی نظام است که فقط رهبرمعظمانقلاب در اینباره اذن میدهند؛ همانطور که اعلام جنگ یا صلح با رهبرمعظمانقلاب است و مجلس نمیتواند قانونی برای اعلان جنگ یا صلح تصویب کند». این نماینده اصولگرای مجلس تأکید کرد: «رهبر معظم انقلاب چارچوب سیاستهای ابلاغی را تعیین میکنند و اینکه مجلس بخواهد در مورد توقف مذاکرات طرح سهفوریتی تصویب کند، این رویه برخلاف سیاستهای رهبری است که اذن مذاکره دادهاند». دواتگری افزود: «طبیعی است هر زمانی که رهبر معظم انقلاب توقف مذاکرات را مطرح کنند، مذاکره متوقف میشود؛ بنابراین، ورود مجلس شورای اسلامی یا تصویب طرح سهفوریتی مغایر بند یک اصل ١١٠ قانون اساسی است و قطعا با ایراد شورای نگهبان مواجه میشود».
