نقد عملکرد صداوسیما در آستانه انتخابات
به گزارش ایسنا، در حالی که پخش نشدن حسن روحانی، رییس جمهور کشورمان از تلویزیون حواشی زیادی را به همراه داشت، این رسانه با پخش ولهای بر انتقادهای مطرحشده از سوی رسانهها دامن زد. در این وله گزارشگر رسانه ملی از مردم میپرسد «کدام گزینه ناراحتکنندهتر است؟ ۱. ترور دانشمندان هستهای ۲. باقیماندن تحریمها»؛ سوالی که نه الزاما به اعتقاد بسیاری از کارشناسان رسانه، بلکه بنا بر هر عقل سلیمی، نه تنها جنبههای جانبگیرانه دارد، بلکه حتی زیرکانه هم طراحی نشده است.
اما نکته قابل توجه در این وله، اغلب پاسخهایی که پخش میشود اینگونه است که مردم در توضیح میگویند «خودمان از پَس تحریمها برمیآییم و خودمان هر چیزی که بخواهیم را تولید میکنیم». به اعتقاد بسیاری تقابل دو گزینهای که یکی به شدت احساسات انسانی را تحریک میکند و دیگری در سطح احتیاجات مالی پایین آورده میشود، صحت این پرسش گزینهای را به کلی زیر سوال میبرد. در همین گزارش تصویری هم با این اوصاف، برخی از پاسخدهندگان با این مضمون پاسخ میدهند که بالاخره قضیهی ترور متفاوت است.
بحث رویکرد صداوسیما در چند سال گذشته بارها از سوی رسانههای گوناگون بهعنوان «جناحی» مطرح شده بود؛ موضوعی که در برخی از موارد حتی نُقل شبکههای اجتماعی هم میشد و موجی از اعتراضها را به دنبال داشت؛ این در حالی است که در آستانه مهمترین رویداد سیاسی کشور در چهار سال اخیر، بار مسؤولیت رسانهای که لقب سنگین و مهم «ملی» را به دوش میکشد، طبیعتاً بسیار بیشتر میشود و از این پس ذرهبینها نزدیکتر فعالیت صداوسیما را رصد خواهند کرد.
