چرا رسانه ها نتایج متفاوت اعلام می کنند
سوم نوامبر، روز انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، ساعت ۱۱ و ۲۰ دقیقه شب به وقت محلی در سواحل شرقی ایالات متحده شبکه "فاکسنیوز" اعلام کرد که جو بایدن، نامزد حزب دموکرات برنده انتخابات در ایالت آریزونا شد و ۱۱ رای الکترال آن را از آن خود کرد.هر یک از نامزدها برای پیروزی نهایی باید دستکم ۲۷۰ رای الکترال را کسب کنند و پیروزی در ایالتهای کاملا رقابتی مانند آریزونا برای هر دو رقیب اهمیت فراوانی دارد.به نوشته روزنامه نیویورکتایمز دونالد ترامپ و جمعی از حامیانش مشغول جشن گرفتن پیروزی در فلوریدا و خوردن سیبزمینی سرخ کرده و مینی برگر در اتاق شرقی کاخ سفید بودند که این خبر مایوسکننده را شنیدند.
عصبانیت ترامپ از "رسانه خانگی"
این روزنامه ادعا میکند که رئیس جمهوری آمریکا از "فاکسنیوز" که به نوعی رسانه خانگی او محسوب میشد به شدت برآشفته شده و حتی پای تلفن با روپرت مرداک، بنیانگذار این شبکه به تندی صحبت کرده است.عصبانیت دونالد ترامپ چندان بیدلیل هم نبود: فاکسنیوز نخستین و تا چند ساعت تنها رسانه بزرگ دنیا بود که نتیجه انتخابات در آریزونا را به سود جو بایدن قطعی اعلام کرد.
اندکی پیش از ساعت سه بامداد روز چهارشنبه خبرگزاری آسوشیتدپرس هم خبر پیروزی بایدن در ایالت آریزونا را منتشر کرد و پس از آن رسانههای دیگری از جمله نیویورکتایمز و دویچهوله هم این خبر را اعلام کردند. در این ساعت برخی رسانهها مانند سیانان همچنان سرنوشت انتخابات در این ایالت را نامشخص گزارش میکردند.ارزیابی رسانههای گوناگون در مورد نتیجه انتخابات در ایالتهای دیگر نیز کاملا متفاوت بوده است. به عنوان مثال ساعت هفت شب پنجشنبه شبکه سیانان تعداد آرای الکترال جو بایدن را ۲۵۳ و فاکسنیوز و شمار دیگری از رسانهها ۲۶۴ رای اعلام کردهاند.آرنت لاینینگر، کارشناس علوم سیاسی و پژوهشگر انتخابات در دانشگاه آزاد برلین میگوید علت این اختلاف این است که رسانههای مختلف دادههای متفاوتی را مبنای ارزیابی خود قرار میدهند.
استناد به نظرسنجیهای متفاوت
او میافزاید هر یک از رسانهها نظرسنجیهای مستقلی در حوزههای اخذ رای انجام میدهند و برای تحلیل و ارزیابی آن نیز روشهای گوناگونی دارند. رسانهها بر مبنای این نظرسنجیها پس از آغاز شمارش آراء محاسبه میکنند که آیا نامزدی که در ساعتهای اولیه آرای کمتری دارد در نهایت ممکن است به اکثریت دست یابد یا خیر.به گفته لاینینگر هنر رسانه این است که بتواند بر مبنای نظرسنجی از رایدهندگان به درستی پیشبینی کند که آرای هنوز شمرده نشده در پایان چگونه تقسیم خواهند شد. برای این منظور فاکتورهای دیگری، مانند ترکیب جمعیتی و رفتار انتخاباتی رایدهندگان یک حوزه در انتخابات قبلی هم مد نظر قرار میگیرد.او میگوید این که این کار دقیقا چگونه انجام میشود جزو اسرار هر موسسه نظرسنجی و شبکه خبری است و در عین حال بسیاری از فرستندههای بزرگ مانند سیانان، انبیسی و ایبیسی به دادهایی اعتماد و استناد میکنند که در نهایت در موسسه نظرسنجی و پژوهشی ادیسون استخراج شدهاند.
در مقابل رسانههایی نظیر فاکسنیوز، نیویورکتایمز یا دویچهوله به دادههای خبرگزاری آسوشیتدپرس استناد میکنند. در این زمینه برخی رسانهها با توجه به همین دادهها، پیش از اعلام رسمی نتیجه انتخابات یک ایالت و خاتمه شمارش تمام آراء، ارزیابی خود از پیروزی و شکست نامزدان انتخابات را ارائه میکنند؛ مانند نمونه فاکسنیوز و ایالت آریزونا.در این میان یک معضل دیگر هم وجود دارد: در حالی که در کشوری مانند آلمان و بسیاری دیگر از سیستمهای دموکراتیک، یک مرکز واحد کار اعلام نتیجه انتخابات فدرال را بر عهده دارد در آمریکا این کار در هر ایالت به طور مستقل انجام میشود.
پژوهشگر دانشگاه آزاد برلین میگوید این چالشی برای رسانههاست که در ارتباط با انتخابات آمریکا با ۵۰ ایالت با قوانین مختلف سر و کار دارند که در آنها شمارش آراء بعضا در سطح شهرستان انجام میشود.بر همین اساس در انتخابات ایالات متحده همواره باید انتظار تفاوت میان نتیجه نظرسنجیهای مختلف و رسانههایی که از هر یک از آنها استفاده میکنند را داشت.
تحلیل بی بی سی
در بالای صفحه اول سایت ممکن است شاهد نتایجی متفاوت از سایر وبسایت های خبری باشید، و این سوال پیش بیاید که چرا.بیبیسی، مانند شبکه همکار خود سیبیسی آمریکا، پیش بینی می کند که جو بایدن آرای کالج انتخاباتی یا الکتورال در ویسکانسین را دریافت خواهد کرد.درحالی که ۹۹ درصد آرا در این ایالت شمارش شده، جو بایدن هم اکنون بیش از ۲۰ هزار رای از دونالد ترامپ پیش است. رقم بالای صفحه اکنون شامل ۱۰ رای این ایالت است.پیش بینی ما دایر بر اینکه جو بایدن برنده مفروض در ویسکانسین است منعکس کننده وضعیت جاری است. اگر، آنطور که کمپین ترامپ درخواست کرده، بازشماری انجام شود، ما این بازشماری و نتیجه آن را گزارش می کنیم - و اگر لازم باشد پیش بینی خود را براساس آن عوض می کنیم.برای انتخابات ۲۰۲۰، بیبیسی از داده هایی استفاده می کند که رویترز، از موسسه تحقیقات ادیسون دریافت، و عرضه می کند.موسسه تحقیقات ادیسون هنوز نتیجه ای را برای ویسکانسین پیشبینی نکرده چون اختلاف میان بایدن و ترامپ کمتر از یک درصد است، و یک نامزد می تواند خواستار بازشماری شود.ممکن است متوجه شده باشید که برخی از سایر سایتهای خبری همچنین پیروزی بایدن را در آریزونا پیش بینی می کنند، و ۱۱ امتیاز دیگر در کالج الکتورال به او داده اند. بیبیسی، این جا هم در همکاری با سیبیسی، تصور می کند هنوز زمان برای پیش بینی نتایج در این ایالت زود است.درحالی که ۸۷ درصد آرا در آریزونا شمرده شده، بایدن درحال حاضر با حدود ۶۸ هزار رای بیش از ترامپ جلوست.
