ساعت 24- برفرض موفق شدن مخالفان دولت و موفقیت این استراتژی و تسلط آنان بر قوه مهم اجرایی کشور اما به سبب ضعف های اساسی اجرایی و فقدان گفتمان روشن اقتصادی و اجتماعی و راه حل های قابل حصول برای انبوه مشکلات و بحران ها، آنچه بیشتر عایدشان خواهد شد جامعه ای "بحران زده" و فاقد اعتماد به دولت و مسئولیت پذیر است که کام هر صاحب قدرتی را تلخ خواهد کرد.
پروژه اصلی مخالفان دولت برای انتخابات آتی ریاست جمهوری بر خلاف سر و صداهای بسیار و تشکیل انواع جبهه ها و گروه ها و .... فقط یک سویه دارد و آن "ناامید کردن" مردم است. این استراتژی اصلی و کانونی مخالفان دولت بر آن مبنا است که با مایوس کردن مردم از آینده سیاسی و اقتصادی کشور و بی ارزش جلوه دادن دستاوردهای ارزشمند دولت یازدهم در حوزه های مختلف طی ایام سکانداری امور، آنان را از حضور انتخابات آتی منصرف و به صف تحریم کنندگان سنتی روانه کنند. در آن صورت است که به باور تدوین کننده این استراتژی ، مجموعه مخالفان دولت که پایگاه رای تقریبا ثابت و مشخصی دارند از طریق سازماندهی به این جامعه می توانند پیروز انتخابات ریاست جمهوری آتی شوند. بخشی از این استراتژی در سخنان به شدت انتقادی رئیس جمهور و نیز گفتگوی رسانه ای معاون اول ایشان قابل مشاهده است. آنجا که رئیس جمهور عنوان می کند که "گوشت گران می شود، برنامه تلویزیون خبر یک خود را به آن اختصاص داده، ارزان شود می شود خبر آخر" و یا "چگونه است که هر چه غم و اندوه باشد حلال است اما یک دقیقه که بخندیم حرام است؟" اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور نیز در گفتگوی اخیر خود که حاوی نکات بسیار مهمی است از جمله با اشاره به دخالت برخی از دستگاه های رسمی کشور که به نفع گروه رقیب فعالیت می کنند عنوان می کند " دستگاه های رسمی کاملاً در اختیار آنها قرار دارد و خیلی راحت سیاه نمایی می کنند". اما خوشبختانه آقای جهانگیری هم از نگاه مثبت بالاترین مقام نظام به حضور اصلاح طلبان در عرصه سیاسی و انتخابات کشور خبر می دهد و هم از عزم و اراده و عدم تردید رئیس جمهور به تحقق وعده هایش. پس آنچه می ماند "جامعه" است که استراتژی مخالفان دولت نوامیدی آنان در فرآیند آتی انتخاباتی است.
داگلاس نورث در اثر ارزشمند خود "در سایه خشونت" ضمن اشاره به تفاوت معنای "انتخابات" در کشورهای با دسترسی باز و نظام های دسترسی محدود عنوان می کند: "انتخابات ها حتی اگر بیان کننده اراده مردم نباشد یا دولت را پاسخگو نسازد ، می توانند تشریفاتی ثبات بخش و مفید به حساب آیند... احتمال آن را که تعدیل قدرت در میان کسانی که دسترسی به اعمال خشونت دارند به صورت صلح آمیز صورت گیرد افزایش دهند و در نتیجه با تثبیت نظام دسترسی محدود از سقوط به چرخه های تضاد و خشونت جلوگیری شود".
هر چند شاید هنوز زود باشد که بتوان در میزان موفقیت استراتژی "ناامید" ساختن مردم از سوی مخالفان دولت و راندن لایه خاکستری رای دهندگان به جرگه "بی تفاوت ها" اظهار نظر قطعی کرد ، چرا که گاه تا 72 ساعت قبل از انتخابات میزان حضور و استقبال مردم مبهم است ، اما یک چیز را می توان به قطعیت گفت: برفرض موفق شدن مخالفان دولت و موفقیت این استراتژی و تسلط آنان بر قوه مهم اجرایی کشور اما به سبب ضعف های اساسی اجرایی و فقدان گفتمان روشن اقتصادی و اجتماعی و راه حل های قابل حصول برای انبوه مشکلات و بحران ها، آنچه بیشتر عایدشان خواهد شد جامعه ای "بحران زده" و فاقد اعتماد به دولت و مسئولیت پذیر است که کام هر صاحب قدرتی را تلخ خواهد کرد. البته بدیهی است که هر که باد بکارد ، طوفان درو خواهد کرد!
نظرات کاربران
نظر شما
ساعت 24 از انتشار نظرات حاوی توهین، افترا، لینک، تبلیغات و نوشتهشده با حروف لاتین معذور است.
