توکلی علیه قالیباف
پیگیری نکردند
گفتههای توکلی درباره قالیباف و اقداماتش در شهرداری تهران در ادامه صریحتر شده و همزمان انتقاداتی را متوجه 6 فقیه و 6 حقوقدان شورای نگهبان و آنان را به عدم رسیدگی به پرونده قالیباف متهم کرده است. این نماینده ادوار مجلس گفته است: «بحث این است که حتی در این موقعیت هم از نظر تکلیف شرعی میتوانید نامه بزنید و تخلفاتی که مشاهده میکنید را عنوان کنید. وقتی که من در آن نامه نوشتم، فاسدند گفتند برخورد میکنیم اما شورای نگهبان هیچ سندی از من نخواست و پیگیری نکرد.»
گلایه از تبعیض
نکته قابل توجه اینکه توکلی در بخش دیگری از اظهاراتش به نوعی از تبعیض مثبت روا شده در حق قالیباف و اقداماتش در شهرداری تهران انتقاد و تصریح کرد: «روزی که فهمیدند قالیباف اشکال دارد، باتوجه به اینکه پست کمی هم نداشت و شهرداری نهاد کوچکی نیست، باید همان موقع اعلام میکردند؛ نه حالا که یک ماه دیگر میخواهند در مورد ریاست او رای بگیرند. اینگونه اقدامات سیاسیکاری و تخریبی است که نتیجهای هم ندارد.» انتقاد از عدم رسیدگی به پرونده قالیباف و رفع اتهام از او در پرونده عیسی شریفی اولینبار نیست که مطرح میشود. پیشتر نیز صادق آملیلاریجانی در جریان جدال لفظی تندوتیزش با محمد یزدی در همین راستا نوشته بود: «آیا کسانی که امروز برای شفافیت و مبارزه با فساد سینه چاک میکنند و ماهها برای دستگیری فردی که نه معاون بنده بوده و نه رییس دفتر بنده فضاسازی کردهاند، همین کار را برای آقای شریفی، قائممقام شهردار اسبق تهران و آقای سیف معاون اقتصادی اطلاعات سپاه و... کردهاند و فساد آنها را به آقای قالیباف و آقای طائب و دیگران سرایت دادهاند؟!»
تغییر نظر احمدآقا
افزون بر این مطالب، آنچه درباره اظهارات اخیر توکلی درباره قالیباف و نقشش در شهرداری تهران جلب توجه میکند، تغییر نظر اوست. رییس دیدبان شفافیت و عدالت همواره از حامیان قالیباف بوده و حتی تا همین آبانماه 98 هم در اغلب مواقع به حمایت تمامقد از شهردار اسبق تهران میپرداخت. چنانکه در اظهاراتی که «نامهنیوز» آن را منتشر کرده، گفته بود: «کارنامه آقای قالیباف مملو از نقاط درخشان است و وقتی این کارنامه را ارزیابی میکنیم، درمییابیم که درمجموع او لیاقت نمایندگی تهران را دارد. او در سطح عالیترین رجال سیاسی و مذهبی حال حاضر کشور است و به دلیل آنکه نگاهی کلان به اداره کشور دارد، به شدت برای نمایندگی مجلس مناسب است و تصور میکنم مردم هم آقای قالیباف را مناسب ببینند و به او رای بدهند.»
اما نکته جالبتر آن است که این اولینبار نیست که رییس هیاتمدیره دیدبان شفافیت و عدالت نظر خود درباره قالیباف را تغییر میدهد. توکلی پیش از مصاحبه آبان 98 خود با «نامهنیوز»، در برنامه «متن و حاشیه» صداوسیما که دیماه 95 پخش شد، قالیباف را در جایگاه متهم نشانده و گفته بود: «در پرونده واگذاری املاک شهرداری به مدیران شهرداری، پس از بررسیهای دقیق کارشناسی و کمک مردم که ۱۰ هزار نسخه سند در اختیار ما قرار دادند، به این نتیجه رسیدیم که در واگذاری املاک تخلف و جرم رخ داده و این پرونده را به قوه قضاییه ارسال کردیم.» اینکه چطور ممکن است سیاستمداری کهنهکار در سطح توکلی که سابقه کاندیداتوری در انتخابات ریاستجمهوری را هم در کارنامه دارد، چندینبار نظر و عقیده خودرا درباره قالیباف و اقدامات کرده و ناکرده شهرداری اسبق پایتخت تغییر دهد، علامت سوالی است پررنگ که شاید روزی با پاسخی شفاف رفع شد ولی در این میان باید دید اتهامات جدید این عضو اصولگرای مجمع تشخیص به قالیباف، دیگر عضو اصولگرای مجمع و البته شورای نگهبان با پاسخ همراه خواهد شد یا همچنان شاهد سکوت این افراد و نهادها خواهیم بود؟!
