رانتخوار افسانهاي يا نابغه؟
۳ نکته درباره محاکمه بابک زنجانی
ساعت 24- شهریور ماه ۱۳۹۰ یک خبر داغ در صدر اخبار اقتصاد سیاسی قرار گرفت: فردی به نام مهآفرید امیرخسروی ۳هزارمیلیارد تومان از منابع بانکی را به نفع خود مصادره کرده است. این خبر به مدت ۲سال در زمره اخبار داغ مرتبط با حوزه رانت و فساد قرار داشت تا اینکه مهآفرید خسروی به صورت غیرعلنی محاکمه و به اعدام محکوم شد.
اتهام محمدرضا رحيمي معاون اول رييس دولت دهم نيز سرانجام اثبات و او به جرم فساد اكنون در زندان است. در آخرين روزهاي شهريورماه بود كه يك مقام ارشد قوه قضاييه خبر داد كه بازداشت حميد بقايي معاون اجرايي احمدينژاد تمديد نشده است. در كنار اخبار مرتبط با اين افراد كه هركدام به نوعي اتهام فساد را داشتهاند، اخبار مربوط به بابك زنجاني نيز در يك سال اخير در كانون توجه قرار گرفته است.به گزارش ساعت24 فردي كه امروز قرار است به اتهام اخلال در اقتصاد كشور و فساد به پاي ميز محاكمه كشيده شود راه آساني را براي به دست آوردن ثروت انبوه سپري كرد. اين جوان كه براساس گفتههاي مقامهاي دولت يازدهم 2.7 ميليارد دلار پول نفت فروخته شده دولت را به جاي پرداخت به خزانه به حسابي ناشناس ريخته است، نماد كدام انديشه و رفتار به حساب ميآيد؟
۱- كاش قاضي اين دادگاه به اين نتيجه برسد كه دادگاه اين متهم به فساد بزرگ كه معاون اول معتقد است فساد تاريخ است، علني و در برابر چشم و گوش رسانهها باشد. در صورتي كه اين دادگاه علني برگزار و حرفهاي شاكي و متهم و دادستان در اختيار افكار عمومي قرار گيرد، شايد درسهاي زيادي از آن آموخته شود.
۲- به نظر نگارنده محاكمه بابك زنجاني بيش از هر چيزي محاكمه «ناكارآمدي»، «جريان برخاسته رانتخواري و فساد از سرچشمه اقتصاد دولتي و برنامهريزي شده» است. اين محاكمه و دادگاه آن علني باشد يا غيرعلني و نتيجه و حكم آن هر چه باشد از همين الان ميتوان تاكيد كرد ناكارآمدي دولت مستقر در سالهاي ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲ و اقتصاد دولتي كه ريشه در تاريخ معاصر دارد محاكمه ميشوند و تا زمانيكه اين دو مقوله پابرجايند بايد انتظار محاكمههاي ديگري را نيز داشت.
۳- وكيل زنجاني در گفتوگو با يك روزنامه صبح ايران تاكيد كرده است كه او يك نابغه است. اما واقعيت اين است كه او يك رانتخوار افسانهاي است كه از شرايط اضطراري جامعه ايراني سوءاستفاده كرده و صدها ميليارد تومان از منابع اين سرزمين را به نام خويش ثبت كرده و اكنون جواب بايد جواب دهد كه چگونه و با كمك كدام عوامل اين مسير را طي كرده است.
۱- كاش قاضي اين دادگاه به اين نتيجه برسد كه دادگاه اين متهم به فساد بزرگ كه معاون اول معتقد است فساد تاريخ است، علني و در برابر چشم و گوش رسانهها باشد. در صورتي كه اين دادگاه علني برگزار و حرفهاي شاكي و متهم و دادستان در اختيار افكار عمومي قرار گيرد، شايد درسهاي زيادي از آن آموخته شود.
۲- به نظر نگارنده محاكمه بابك زنجاني بيش از هر چيزي محاكمه «ناكارآمدي»، «جريان برخاسته رانتخواري و فساد از سرچشمه اقتصاد دولتي و برنامهريزي شده» است. اين محاكمه و دادگاه آن علني باشد يا غيرعلني و نتيجه و حكم آن هر چه باشد از همين الان ميتوان تاكيد كرد ناكارآمدي دولت مستقر در سالهاي ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲ و اقتصاد دولتي كه ريشه در تاريخ معاصر دارد محاكمه ميشوند و تا زمانيكه اين دو مقوله پابرجايند بايد انتظار محاكمههاي ديگري را نيز داشت.
۳- وكيل زنجاني در گفتوگو با يك روزنامه صبح ايران تاكيد كرده است كه او يك نابغه است. اما واقعيت اين است كه او يك رانتخوار افسانهاي است كه از شرايط اضطراري جامعه ايراني سوءاستفاده كرده و صدها ميليارد تومان از منابع اين سرزمين را به نام خويش ثبت كرده و اكنون جواب بايد جواب دهد كه چگونه و با كمك كدام عوامل اين مسير را طي كرده است.
